Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • precipitacion

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 22 Septiembre de 2008, 08:09h (#1084103)
    Estos gráficos solo son el principio de una serie de documentos que tiene previsto crear la oficina para toda la comunidad

    Con todos los respetos, yo habría esperado a tener algo más que dos gráficos para publicar una noticia en Barrapunto.

    Si en realidad esto era más bien una forma de presentar en sociedad a la nueva Oficina de Software Libre de la USC, sigo pensando lo mismo. Si damos publicidad a cualquier nueva [oficina|departamento|subcomision|delegacion] relacionada con el software libre ANTES de que haya hecho nada util, estamos fomentando el gasto público como fin y no como medio.

    Dicho esto, estoy seguro de que hareis grandes cosas en el futuro y os deseo toda la suerte del mundo.
  • ¿LIberar? ¿Echar a andar públicamen

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 22 Septiembre de 2008, 08:14h (#1084105)
    La palabra es PUBLICAR. De hacer público. Una palabra sencilla, fácil de recordar y que no provoca dudas acerca de la naturaleza de la acción.
  • Pues están muy bien

    (Puntos:3, Interesante)
    por tunic (293) el Lunes, 22 Septiembre de 2008, 08:30h (#1084110)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
    Serán solo dos gráficos, pero expresan clara y rápidamente cuales son los derechos de un autor sobre su obra y los diferentes esquemas de licenciamiento.

    No solo útil para mostrárselo a aquellos que ignoran completamente como va el asunto; muchos que creen como va lo de las licencias deberían echarle un ojo para aclarar sus dudas.

    Ah, me encanta que llamen Copyleft a lo que realmente es Copyleft, es decir, a aquellas licencias que imponen unas condiciones de distribución similares sobre las obras derivadas, que estoy harto de ver gente "Copyleft" con licencias tan restrictivas como CC-by-nc-nd.

  • Excelente!

    (Puntos:2)
    por jemarch (1074) el Lunes, 22 Septiembre de 2008, 08:31h (#1084111)
    ( http://es.gnu.org/ )

    En particular el mapa conceptual sobre licencias libres me parece realmente excelente. Resume muy bien varios conceptos legales clave que cualquier practicante de informatica deberia tener claros. De ahora en adelante lo utilizare en mis charlas sobre licencias libres.

    Da gusto encontrar una institucion publica que realmente estudie y fomente el software libre. A ver si otros [cenatic.es] toman nota y empiezan a hablar de libertad...

    Enhorabuena y seguid asi!

  • Buenos gráficos

    (Puntos:2)
    por pobrecito lector (36781) el Lunes, 22 Septiembre de 2008, 09:47h (#1084131)
    Muy explicativos, pero echo de menos el apartado económico, que es el que realmente mueve todo esto. Es decir, entiendo que los derechos pasen de unas personas a otras a través de licencias, pero ¿una licencia que no incluya alguna de las cuatro libertades significa que las puede incluir siempre que se pague? ¿Qué ocurre si alguien se salta alguna de las restricciones en cada caso? ¿Cómo se asegura que nadie inifringe las restricciones y cuáles son las consecuencias?
    --
    Dejad que vuestros hijos crezcan salvajes y libres.
  • Páxina non atopada

    (Puntos:1)
    por kikuelo (42074) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 06:48h (#1087044)
    O lo han movido de sitio, o se han arrepentido de publicarlos porque los he estado buscando y no he dado con ellos..
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.