Barrapunto

Es interesante que seas capaz de calificarnos sin conocernos. Muy interesantes tus reflexiones y desconocimiento.

¿Qúe es HACK? ¿Por qué pervierten el nombre del hacking?

A mí no me parece mal acercar la cultura hacker a personas más profanas. Lo cortés no quita lo valiente y ayudar a conocer la tecnología libre y sus valores puede ser más beneficioso que creerse un l33t que debe estar aislado del populacho.

Siguiendo el hilo quería participar y comentar aquello de que aunque para algunas personas el significado de "hack" tiene que ver con sistemas de seguridad visto como un reto, el origen del nombre de los "hackmeetings" y "hacklabs" españoles hay que buscarlo en sus predecesores italianos. No tiene obligadamente que ver con el primer significado.

Mientras tanto para saber con quien hablo, me he dedicado a buscar tus comentarios en Barrapunto [barrapunto.com] y me he dado cuenta que, de hecho, no vale la pena responderte. Eres una especie de troll y tus comentarios suelen ser basura. Si callaras un rato creo que estaríamos mejor.

De todas maneras estoy de acuerdo con que últimamente se pone el prefijo "hack" a todo.

Unx hacker puede ser un término a discutir, pero desde mi punto de vista, sé lo que NO es un hacker:
Alguien que no tiene la mente lo suficientemente abierta como para "hackear" su propia vida o encontrar otras formas de "hackear".
Una performance puede ser igual de hacker si trata de "romper" con la rutina de la gente ("el sistema") o de una misma, también puede hacerse con tecnología y por supuesto también puede denunciar cosas (fines sociales).
Lxs hackers también pueden (deberían, a mi parecer al menos de vez en cuando) dejar de estar sentadxs frente al ordenador siempre en su casa o siempre haciendo cosas para ellxs mismas, la misión de unx hacker creo que también es enseñar lo que sabe a otra gente más profana (que también tiene fines sociales, necesita la tecnología y/o no tiene quien le enseñe), aunque obviamente ello implique reducir el nivel tecnológico.
No sé tú, pero yo prefiero este tipo de "hacker" que el que nos muestras los grandes medios de comunicación (suelen llamar hacker a lo que es un cracker o un simple script kiddie).
Como de hecho suelen confundir los términos hacker y pirata nosotras, las copiratas, hemos aceptado también el término pirata y por eso nos hemos llamado "copiratas" (aunque cambiando la "i"), ya que como dice un tal Jolly Roger Morgan:
"Así que quizás tengan razón y seamos nosotr_s l_s piratas. Pero maticemos quienes somos realmente y hacia donde navegamos. Seamos nosotr_s quienes dotemos de contenido creativo a la palabra[...] Asaltamos para enriquecer el procomún, para abrir y defender las rutas de intercambio de habilidades y experiencias, de la libre circulación de los saberes y las técnicas. Nuestros cañones disparan experimentos, código e información al mundo, aboradamos los navios y los fuertes del copyright y del imperio infocapitalista para desencadenar sus saberes escondidos" [1]
[1] http://www.sindominio.net/metabolik/alephandria/tx t/morgan_somos_copyratas.pdf [sindominio.net] Y gracias por recordarme que debía haber puesto el enlace a ese texto en la página principal hace tiempo ;)
Una copirata.

yo quiero hacer un llamamiento a todos aquellos entusiastas de la in/seguridad informatica y todos aquellos que decis que soys entendidos que teneis derecho a opinar sobre este tema y que no os habeis leido lo que es el hack y el hacktivismo.

La primera porque, que os mole la in/seguridad informatica y las tecnologías no os da derecho a decir idioteces de indocumentados.

La segunda es que haciendo desfavoritismos sobre la gente que tiene su derecho a manifestarse, (sea frente a un pc o con un perro y una flauta como descalifican algunos) estais coartando con vuestros comentarios su derecho a manifestarse y estais separando con una idea separatista una lucha en la que todos estamos en ella.

La lucha por nuestros derechos.

Cada uno hace su lucha, dejad que ellos hagan la suya.