Barrapunto

La noticia es del pasado 14 de septiembre, hace solo dos semanas. La fuente es el Sunday Times. En realiad se veía venir desde hace meses (el propio arzobispo de Canterbury lo anticipó). Pero a mí también me ha sorprendido el escaso eco que ha tenido (sobre todo lo escandaloso que se incluya la violencia doméstica en semejantes tribunales, lo que en la práctica implica que ninguna denuncia de una mujer musulmana contra un varón musulmán prospere), aunque si buscas encontrarás otros medios escritos que la recogieron.

Así y todo, que ataquen la vivienda del único editor que se ha atrevido a publicar la novela (tras la retirada de Random House) creo que es reseñable. Y tampoco ha copado portadas.

En realidad, poco tiene que ver la censura de la novela con la sharia, o con las leyes europeas, puesto que ha sido una decisión de la editorial por las presiones de los fanáticos, sin que ninguna ley haya mediado.

Pero a mí también me ha sorprendido el escaso eco que ha tenido (sobre todo lo escandaloso que se incluya la violencia doméstica en semejantes tribunales, lo que en la práctica implica que ninguna denuncia de una mujer musulmana contra un varón musulmán prospere)

Es un problema de ordenamiento jurídico, más allá de este caso concreto, y de derechos irrenunciables.

Si un tipo mata a su mujer, no creo que tengan nada que decir estos tribunales, lo que habría que saber es que se considera "violencia doméstica", me imagino que son conmflictos menores que en Inglaterra no forman parte del derecho público y por lo tanto permite que privadamente cada uno lo resuelva como quiera, es un concepto de mínima intervención del derecho penal, con el que estoy bastante deacuerdo en contra de sistemas judiciales más totalitarios. En cualquier caso a mi me parece escandaloso que tribunales de arbitraje, y por tanto privados, juzguen sobre violencia doméstica, ya sea un tribunal musulmán, católico, judío o lo que sea.

La relación con la censura de una novela no termino de entenderla, porque el autor de la novela está siendo agredido sin que el se haya visto sometido a arbitraje de ningún tipo, no es lo mismo unos fundamentalistas que deciden vivir su vida de determinada manera, a unos que

En el caso de el arbitraje y la indefensión de la mujer es un problema social, del modelo de sociedad de ciertos grupos, del modelo de familia, mientras en el segundo caso, en el de la novela, se impone unas reglas al resto, y además con uso de violencia.