por
pobrecito hablador
el Domingo, 28 Septiembre de 2008, 20:14h
(#1085761)
Prender fuego a la casa del editor, es un acto que en España se clasifica como terrorismo (Kale Borroka).
Gran meada fuera de tiesto.
la fuerza de una democracia esta entre otros puntos en el llamado Imperio de la Ley, que afecta todo el mundo
Y también en la libertad de elección del individuo, que puede decidir someterse a unas normas distintas, si le place. Es en eso en lo que se basa la normativa acerca de arbitraje existente también en España. ¿Te sorprende saber que en España si tenemos tú y yo una disputa particular, podemos decidir de mutuo acuerdo someternos a la decisión de un árbitro, olvidándonos de la jurisdicción ordinaria y de la legislación? Podemos elegir como árbitro a quien queramos (a nuestro rabino, a nuestro mulá, a nuestro párroco, al presidente de nuestra peña futbolística...), y podemos elegir a qué normativa se atendrá ese árbitro (la Torá, el Corán, la Biblia, los estatutos de nuestra peña futbolística...).
ya no somos todos iguales antes la ley, ahora en UK si eres musulmán, tendrás tu ley a medida.
Pamplinas. Si no eres musulmán, también tendrás derecho a someterte a las absurdas normas que te apetezca y al arbitrio de los absurdos líderes religiosos/espirituales/ideológicos que te apetezca. Como si quieres someterte al Digesto. Eso es lo que se conoce como un puto arbitraje.
También esta noticia ha pasado con mas pena que gloria.
Quizás porque únicamente sacando las cosas de quicio se puede considerar esta noticia algo trascendente.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 28 Septiembre de 2008, 23:37h
(#1085823)
Quizás porque únicamente sacando las cosas de quicio se puede considerar esta noticia algo trascendente.
Claro, que una gran editorial como Random House tenga miedo a publicar una novela (y renuncie a hacerlo para no "sembrar odio") y que el editor que se decide a hacerlo sea atacado por ello es una pamplina. Como eran pamplinas las fanfarronadas nazis de los años treinta. Todo pamplinas. Hasta que te rompen la crisma. Entonces ya es demasiado tarde. Pero te acuerdas de aquellos agoreros que advertían de pamplinas.
Re:Se mete con Yonderboy, y no se por que
(Puntos:0)Gran meada fuera de tiesto.
Y también en la libertad de elección del individuo, que puede decidir someterse a unas normas distintas, si le place. Es en eso en lo que se basa la normativa acerca de arbitraje existente también en España. ¿Te sorprende saber que en España si tenemos tú y yo una disputa particular, podemos decidir de mutuo acuerdo someternos a la decisión de un árbitro, olvidándonos de la jurisdicción ordinaria y de la legislación? Podemos elegir como árbitro a quien queramos (a nuestro rabino, a nuestro mulá, a nuestro párroco, al presidente de nuestra peña futbolística...), y podemos elegir a qué normativa se atendrá ese árbitro (la Torá, el Corán, la Biblia, los estatutos de nuestra peña futbolística...).
Pamplinas. Si no eres musulmán, también tendrás derecho a someterte a las absurdas normas que te apetezca y al arbitrio de los absurdos líderes religiosos/espirituales/ideológicos que te apetezca. Como si quieres someterte al Digesto. Eso es lo que se conoce como un puto arbitraje.
Quizás porque únicamente sacando las cosas de quicio se puede considerar esta noticia algo trascendente.
Re:Se mete con Yonderboy, y no se por que
(Puntos:0)Claro, que una gran editorial como Random House tenga miedo a publicar una novela (y renuncie a hacerlo para no "sembrar odio") y que el editor que se decide a hacerlo sea atacado por ello es una pamplina. Como eran pamplinas las fanfarronadas nazis de los años treinta. Todo pamplinas. Hasta que te rompen la crisma. Entonces ya es demasiado tarde. Pero te acuerdas de aquellos agoreros que advertían de pamplinas.