Barrapunto

Seguramente para los beduinos de entonces fuera una costumbre de lo más normal y no algo inmoral. En caso contrario, se hubiera omitido ese detalle de la historia del "profeta" en su "libro sagrado".

Y no creo que la consumación fuera una violación, sino una relación igual de (¿poco?) consentida y voluntaria que cualquier matrimonio de la zona y de la época. Lo de la violación creo que ha sido una interpretación de nuestro doctor muerte. Porque la escritora describe así la "violación":

"the pain of consummation soon melted away. Muhammad was so gentle. I hardly felt the scorpion's sting. To be in his arms, skin to skin, was the bliss I had longed for all my life."

Vamos, que, según la novela, o no fue una violación, o a la nena le iba la marcha.

fácil: crees que una niña de 6 años puedo dar su coonsentimiento a una boda y una de 9 años puede dar su consentimiento a relaciones sexuales? si es así, eso dice mucho de ti, si no, tendrás que reconocer que fue una violación. vale ya de sobreproteger a los musulmanes solo por que sí, no?