por
pobrecito hablador
el Domingo, 28 Septiembre de 2008, 23:22h
(#1085815)
Si el tío incendiario ese hubiese querido propagar el mensaje de su libro de forma anónima podría haber usado internet. Pero seguro que es mayor el afán de notoriedad y la pasta al propio mensaje.
Así que, resumiendo, lo que debería haber hecho es esconderse en el anonimato para poder publicar y evitar represalias.
Es un planteamiento curioso: el agredido debe esconderse de los agresores si quiere ejercer su libertad de expresión. Evidentemente si le matan será culpa suya porque, desde el momento en el que escribe un libro sobre el islam, no tiene derecho a firmar: si lo hace será un pesetero con afán de notoriedad y todo lo que le hagan se lo habrá buscado él.
Re:de religiones y oportunistas.
(Puntos:0)Es un planteamiento curioso: el agredido debe esconderse de los agresores si quiere ejercer su libertad de expresión. Evidentemente si le matan será culpa suya porque, desde el momento en el que escribe un libro sobre el islam, no tiene derecho a firmar: si lo hace será un pesetero con afán de notoriedad y todo lo que le hagan se lo habrá buscado él.
¿Me dejo algo?
Re:de religiones y oportunistas.
(Puntos:2)( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Jueves, 05 Noviembre de 2009, 14:02h )
Por cierto, a mi también me gustaría andar por ciertos barrios a ciertas horas, pero mi sentido común me dice que no lo haga.
Si mi Ego supera a mi sentido común me atendré a las consecuencias.
Me dejo algo?
Democracia directa [wikipedia.org]