Verás, lo del tipo que agredió a la chica, es un ejemplo de la idiosicrasia de esa gente.
Lo del odio que tu dices, pues mira, nos es que odie a los musulmanes, por ser musulmanes, sino por lo que ello conlleva y respaldan mediante acciones. Yo comparto la idea de Volataire de la democracia: "No comparto su opinión, pero lucharé contra quien le impida expresarla" (o algo así). y los musulmanes desde luego no respetan la libertad de expresión. El ejemplo mas claro fue con las tiras cómicas de dinamarca, y lo de las amenazas no fue una reacción aislada de cuatro fanáticos como se intenta vender, fueron millones de musulmanes los que se manifestaron, asaltaron embajadas crearon disturbios etc... y no hubo ninguna manifestación de condena, como todavía no he visto ninguna manifestacion masiva (ni de otro tipo) de musulmanes condenando el terrorismo, o los actos en contra de los derechos humanos que ampara el Corán. Por eso no me gustan, igual que tampoco me gustan los Nazis o los del KKK, y por eso pienso que, no se puede combatir mediante las normas a un enemigo que no las sigue. Por eso guantánamos es legal, porque la convencion de ginebra no protege a los que no luchan uniformados en territorio de guerra, precisamente porque no es justo que tu no habras fuego contra un civil, le dejes pasar, y el te dispare luego por la espalda. Sinceramente creo que Guantánamo no funciona tan bien como debería, pero es un buen intento, y prefiero a los islamistas allí encerrados, que poniendo bombas en autobuses llenos de gente o en pizzerias llenas de niños. Es una desgracia que haya inocentes capturados por error o por falsas denuncias, pero eso tiene remedio y los acaban liberando, lo que no tiene remedio es la cantidad de inocentes que han matado los musulmanes, muchos mas, desde luego, que los musulmanes encerrados por error en guantanamo
Es que te empeñas en meter en el mismo saco a todo el mundo. Siempre estás los musulmanes hacen esto, los musulmanes hacen lo otro. Pero es que no son todos un bloque y no son todos iguales (y te lo digo yo que he conocido a una buena cantidad).
Tus generalizaciones son como si aquí un tipo mata a su pareja (hecho bastante común en nuestra tierra), y la gente va diciendo que los españoles son uno asquerosos porque matan a sus mujeres.
Ahora, lo que de verdad me repatea es la hipocresía de criticarlos por no respetar los derechos humanos y luego ser tú mismo el que no quieres aplicarlos. La presunción de inocencia, quieras o no quieras, es la clave de nuestra civilización. Si un tío está preso sin ser juzgado, no puedes saber si es inocente o no.
Si tú matas al civil sólo por ser musulmán, a lo mejor resulta que el tío sólo iba a por el pan. Y el asesino eres tú. Y no compares a los muertos provocados por musulmanes (otra vez: no son todos los musulmanes los que han matado), con los presos. Puedes compararlos si quieres con los civiles musulmanes inocentes muertos en conflictos que los ejércitos occidentales han matado.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:yonderboy tenia que ser
(Puntos:2)Lo del odio que tu dices, pues mira, nos es que odie a los musulmanes, por ser musulmanes, sino por lo que ello conlleva y respaldan mediante acciones. Yo comparto la idea de Volataire de la democracia: "No comparto su opinión, pero lucharé contra quien le impida expresarla" (o algo así). y los musulmanes desde luego no respetan la libertad de expresión. El ejemplo mas claro fue con las tiras cómicas de dinamarca, y lo de las amenazas no fue una reacción aislada de cuatro fanáticos como se intenta vender, fueron millones de musulmanes los que se manifestaron, asaltaron embajadas crearon disturbios etc... y no hubo ninguna manifestación de condena, como todavía no he visto ninguna manifestacion masiva (ni de otro tipo) de musulmanes condenando el terrorismo, o los actos en contra de los derechos humanos que ampara el Corán. Por eso no me gustan, igual que tampoco me gustan los Nazis o los del KKK, y por eso pienso que, no se puede combatir mediante las normas a un enemigo que no las sigue. Por eso guantánamos es legal, porque la convencion de ginebra no protege a los que no luchan uniformados en territorio de guerra, precisamente porque no es justo que tu no habras fuego contra un civil, le dejes pasar, y el te dispare luego por la espalda. Sinceramente creo que Guantánamo no funciona tan bien como debería, pero es un buen intento, y prefiero a los islamistas allí encerrados, que poniendo bombas en autobuses llenos de gente o en pizzerias llenas de niños. Es una desgracia que haya inocentes capturados por error o por falsas denuncias, pero eso tiene remedio y los acaban liberando, lo que no tiene remedio es la cantidad de inocentes que han matado los musulmanes, muchos mas, desde luego, que los musulmanes encerrados por error en guantanamo
Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
Re:yonderboy tenia que ser
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Tus generalizaciones son como si aquí un tipo mata a su pareja (hecho bastante común en nuestra tierra), y la gente va diciendo que los españoles son uno asquerosos porque matan a sus mujeres.
Ahora, lo que de verdad me repatea es la hipocresía de criticarlos por no respetar los derechos humanos y luego ser tú mismo el que no quieres aplicarlos. La presunción de inocencia, quieras o no quieras, es la clave de nuestra civilización. Si un tío está preso sin ser juzgado, no puedes saber si es inocente o no.
Si tú matas al civil sólo por ser musulmán, a lo mejor resulta que el tío sólo iba a por el pan. Y el asesino eres tú. Y no compares a los muertos provocados por musulmanes (otra vez: no son todos los musulmanes los que han matado), con los presos. Puedes compararlos si quieres con los civiles musulmanes inocentes muertos en conflictos que los ejércitos occidentales han matado.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca