Barrapunto

En realidad creo que este resultado es muy interesante ya que los argumentos de la propia Conferencia Episcopal han sido que los registros de bautismo no permiten indicar que los que están allí sigan siendo cristianos. Para mí, esto es suficiente: no necesito ningún papelito que diga que no soy cristiano... vale con que admitan que el hecho de figurar en una partida de bautismo no es indicativo de que lo sea; lo que parece que han admitido ante el Tribunal Supremo nada menos (de hecho ese ha sido su argumento). Para mí esa es una gran victoria para los laicos que, en realidad, nos importa un pimiento lo que los demás nos consideren (nosotros sabemos lo que somos): ya no tendremos problemas de conciencia al pensar que la Iglesia utiliza los errores de nuestros padres para sacarnos cuartos.

Por ello, yo apoyo completamente a la CE cuando dicen que no se pueden utilizar los registros bautismales para "contar" cristianos. Y también les doy la razón cuando dicen que sería una majadería hacerlo porque dichos libros no reflejan toda la información necesaria para poder establecer llegar a una conclusión legítima sobre cuántos fieles tiene su propia confesión. Y el TS también les dice lo mismo.

Ahora sólo falta que admitan que en España no hay un 95% de católicos (como alguna vez he oído afirmar a algún curilla desinformado o interesado), porque...

La última encuesta del CIS en la que se hacía esta pregunta indicaba claramente que, aunque el 77% de los españoles se declaran católicos, sólo son practicantes auténticos (es decir acuden a servicios religiosos "casi todos los domingos y festivos") un 14%, considerándose un 42% cristianos que no acuden a servicios religiosos "casi nunca", así como que hay un 20% entre ateos y agnósticos.