Barrapunto

Eres el de antes,

Pero si hasta ves fantasmas, ¿cómo dices que no crees? ¿El de antes de dónde, o de cuándo?

Y esos ataques hacia los que no creemos en ninguna divinidad ni ninguna fuerza mística sí que son irracionales.

En todo caso tendrías que poner "los que creemos que no existe ninguna divinidad ni ninguna fuerza mística". (No me digas que "creer que no existe" != "no creer" y que eso no es una creencia, porque entonces tendrás que demostrar la no existencia de lo que afirmas, al igual que si no crees que se pueda viajar al pasado tendrás que demostrarlo)

Sin tener que ir más lejos, al comentario del inicio del hilo me remito, no creo que hagan falta más justificaciones que esta semana ha habido de sobra en bp.

¿Quieres por favor explicarnos qué te hemos hecho los ateos para que nos tildes de fanáticos, fascistas y patéticos?

Visto lo que has escrito, creo que es inútil explicarte, pero bueno, que por intentarlo al menos una vez que no quede:

1. fanáticos: crees que tienes razón por encima de cualquier prueba y porque tú lo vales. (Similar a los fanáticos que sí creen en divinidad o fuerza mística como tú dices, pero normalmente mucho más fanáticos, de peor clase con diferencia y que además cuyo objetivo casi exclusivamente son los creyentes católicos o cualquiera que los defienda. ¿Como los ultras del Barça-Madrid?)
   
   
2. fascistas: no basta con tener tus opiniones, sino además la pretensión de obligar a los demás a que acepten como irrefutables esas opiniones sin argumentos y si es necesario con insultos, descalificaciones, desprecio o por la fuerza, (similar a los métodos de "los creyentes" del siglo pasado con los "no creyentes" o los de la actualidad de algunos seguidores de algunas religiones con los "no creyentes" y que hay que tolerar), cosa que afortunadamente a día de hoy ya rara vez se da a la inversa. (Y no me vayas a responder que en temas éticos, bla.bla.bla. que es algo bien distinto. Y sí te lo digo ya, todo estado es fascista, toda religión es fascista y todo papá y mamá son fascistas obligando en mayor o menor medida a los demás a hacer lo que dicen por los motivos que sean)
   
   
3. patéticos: porque da una profunda pena que haya quien base sus creencias en la obsesión de creer que no existe lo que otros creen que existe y que no sea suficiente con ignorar lo que creen los demás y dejar que crean lo que quieran si eso los hace felices por los motivos que sea y les proporciona más beneficio que perjuicio, sino que hay que ir a incordiarlos y a tocarles las narices únicamente por cinismo y afán de imponerse y disfrutando de ello al dedicarse a atacarlos y si es posible, destruirlos por los métodos que sea. (Similar a lo que hacían en la edad media con las creencias de los "infieles")
   Me parecería algo menos patético que organizarais una asociación de "los que creen que no existe lo que otros creen que existe" o vuestra religión de "no creyentes" y dejarais a moros, cristianos y demás en paz. Aunque a excepción de los católicos, los demás poca queja pueden tener.
   
   

¿En vuestras mentes no cabe la idea de que existan personas que no crean en poderes místicos?

Si esa es la respuesta que le das a un agnóstico, sólo puedo volver a repetir, fanático, fascista, patético y además necio.

Ante todo quiero dejar claro que mi Nick es tributo a la blasfemia popular ya que, como decía Machado, el pueblo que no blasfema no es un pueblo creyente. Y los españoles blasfeman mucho. Valga también como homenaje a ese gran poeta del pueblo. En cuanto a mis creencias, yo creo en el espagueti volador y os reto a demostrar su no-existencia!!!! mmmhh un momento!! no!! yo creo en manada sagrada de elefantes voladores budistas... mmmh, no!!! yo creo en...

Aunque no debería ni molestarme en contestar a alguien tan sumamente maleducado e irrespetuoso como tú, voy a hacerlo.

Se os llena la boca pidiendo "tolerancia". Tolerancia hacia vuestras agresiones contra nosotros. Estoy HARTO de insultos y descalificaciones por parte de los creyentes y ahora tú me vienes con que eres agnóstico y también te sientes ofendido con mi condición de ateo y te unes al grupito.

En todo caso tendrías que poner "los que creemos que no existe ninguna divinidad ni ninguna fuerza mística".

A ver, por favor, intentas meterme el verbo "creer" a la fuerza. ¿Cómo puedo hacerte ver que yo no creo en nada? Yo no necesito "creer" que "no existe" un dios o "creer" que no existen las hadas porque sencillamente no hay ninguna prueba de que existan. Quien "cree" es quien tiene fe en que existe algo que no puede demostrar. Yo sencillamente no creo en nada.

Visto lo que has escrito, creo que es inútil explicarte, pero bueno, que por intentarlo al menos una vez que no quede:

Adelante pues, empieza a insultarme que sé que te gusta. Parece que insultándome y agrediéndome tienes más razón, ¿verdad, Señor Tolerancia?. Vamos allá:

fanáticos: crees que tienes razón por encima de cualquier prueba y porque tú lo vales. (Similar a los fanáticos que sí creen en divinidad o fuerza mística como tú dices, pero normalmente mucho más fanáticos, de peor clase con diferencia y que además cuyo objetivo casi exclusivamente son los creyentes católicos o cualquiera que los defienda. ¿Como los ultras del Barça-Madrid?)

Te lo repito por ENÉSIMA VEZ: Que yo no estoy "defendiendo" NA-DA. Que yo sólo quiero que me dejes en paz. Yo no defiendo creencias, no defiendo dioses no defiendo NA-DA. Ni siquiera pretendo demostrarte NA-DA ni convertirte en ateo ni nada de NA-DA. Aquí el único fanático eres tú, eres tú el único que quiere tener razón por encima de todo, eres tú quien me insulta, tú quien me ataca. Yo no he ido a decirte que estás equivocado, principalmente porque lo que tú creas o dejes de creer me la trae floja, ¿entiendes?

Y después de todos tus insultos hacia mi opción, que es el ateísmo, encima tengo que soportar que me llames "fanático"... ¡¡¡por no creer en NADA!!!

fascistas: no basta con tener tus opiniones, sino además la pretensión de obligar a los demás a que acepten como irrefutables esas opiniones sin argumentos y si es necesario con insultos, descalificaciones, desprecio o por la fuerza (similar a los métodos de "los creyentes" del siglo pasado con los "no creyentes" o los de la actualidad de algunos seguidores de algunas religiones con los "no creyentes" y que hay que tolerar), cosa que afortunadamente a día de hoy ya rara vez se da a la inversa. (Y no me vayas a responder que en temas éticos, bla.bla.bla. que es algo bien distinto. Y sí te lo digo ya, todo estado es fascista, toda religión es fascista y todo papá y mamá son fascistas obligando en mayor o menor medida a los demás a hacer lo que dicen por los motivos que sean)

¿A quién he "obligado" yo, como ateo, a nada? ¿A quién le he exigido yo que acepte cualquier cosa? ¿Qué argumentos tengo que dar para justificar mi opción, que es el ateísmo, ante quienes sí me obligan a pasar por el aro con sus creencias?

Y por cierto, no sé si por tu referencia al Estado vives todavía en el Chile de Pinochet, pero papá y mamá serán fascistas los tuyos. Los míos han sido unos padres estupendos, incluso habiéndome educado en