Pero es que la Ciencia no va descubriendo ni al Dios que nos han enseñado ni a ningún otro. Podría ser que mi idea de Dios estuviera equivocada y el Dios verdadero fuera un ser maligno al que le gusta la matanza y los sacrificios humanos. Pero tampoco.
El Dios que se descubre, si es que se descubre alguno, es un Dios vacío.
En un paso descubrimos que la Tierra no es el centro del Universo, en otro que los fenómenos metereológicos no están causados por Él, en otro que Él no hizo al hombre tal y como es (somos productos del azar), en otro que la conducta humana está dictada por células (neuronas) y hormonas, por lo cual es muy difícil que exista el alma inmortal.
Al final en cada paso vamos desnudando un poco a nuestro Dios, y da la impresión de que se nos va a quedar en nada.
Al fin y al cabo un Dios que existe pero no interviene en el Universo, ni siquiera para conservar nuestra existencia después de la muerte, es sumamente inútil, y si existe o no está y estará fuera de nuestro alcance y de toda relevancia.
Re:La eterna acusación
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
El Dios que se descubre, si es que se descubre alguno, es un Dios vacío.
En un paso descubrimos que la Tierra no es el centro del Universo, en otro que los fenómenos metereológicos no están causados por Él, en otro que Él no hizo al hombre tal y como es (somos productos del azar), en otro que la conducta humana está dictada por células (neuronas) y hormonas, por lo cual es muy difícil que exista el alma inmortal.
Al final en cada paso vamos desnudando un poco a nuestro Dios, y da la impresión de que se nos va a quedar en nada.
Al fin y al cabo un Dios que existe pero no interviene en el Universo, ni siquiera para conservar nuestra existencia después de la muerte, es sumamente inútil, y si existe o no está y estará fuera de nuestro alcance y de toda relevancia.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]