Bravo, pero pequeña puntualización. Hace no mucho se cambió el sistema del IRPF y la marcación de la casilla de obras sociales y la de la Iglesia no son excluyentes. Se pueden marcar las dos o ninguna, creando un sistema más equilibrado, pero bastante absurdo al fin y al cabo.
Pero vamos, que esas donaciones se sacan del mismo saco, es decir, del dinero que nos pertenece a todos.
Otra cosa es que quien marcara la casilla pagara más. Eso sería más justo, aunque igual de absurdo.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Octubre de 2008, 14:24h
(#1087215)
Otra cosa es que quien marcara la casilla pagara más. Eso sería más justo, aunque igual de absurdo.
Eso se hace (o hacía, no sé si sigue siendo igual) en Alemania. El que se declara seguidor de una corriente religiosa, marca la casillita, y paga ese dinero de más. De esta manera, ser miembro de una iglesia es lo mismo que ser socio del Real Madrid, de una asociación gastronómica, o de una asociación marxista: sus gastos los sufragan los que pertenecen al colectivo, de manera voluntaria. La diferencia es que el Estado hace las funciones de gestor de la recaudación de la Iglesia, nada más. Lo cual me parece mucho más higiénico. ¿Quieres mantener a tu iglesia? Muy bien; págala con TU dinero.
Re:Verdad a medias
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Pero vamos, que esas donaciones se sacan del mismo saco, es decir, del dinero que nos pertenece a todos.
Otra cosa es que quien marcara la casilla pagara más. Eso sería más justo, aunque igual de absurdo.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Verdad a medias
(Puntos:0)Eso se hace (o hacía, no sé si sigue siendo igual) en Alemania. El que se declara seguidor de una corriente religiosa, marca la casillita, y paga ese dinero de más. De esta manera, ser miembro de una iglesia es lo mismo que ser socio del Real Madrid, de una asociación gastronómica, o de una asociación marxista: sus gastos los sufragan los que pertenecen al colectivo, de manera voluntaria. La diferencia es que el Estado hace las funciones de gestor de la recaudación de la Iglesia, nada más. Lo cual me parece mucho más higiénico. ¿Quieres mantener a tu iglesia? Muy bien; págala con TU dinero.