Barrapunto

En lógica matemática cuando una proposición tiene únicamente dos opciones excluyentes, la afirmación de cualquiera de ellas implica automáticamente la negación de la otra y viceversa, por tanto negar una es exactamente lo mismo que afirmar la contraria.

¿Quién ha dicho lo contrario? En lógica matemática la doble negación es una afirmación, y la afirmación de una negación es una negación. Y en el método científico el que afirma es el que ha de demostrarlo, no entro para nada en que una sea excluyente de la otra (algo de perogrullo, por otro lado).

Me parece que el que tiene que repasar algo eres tú, lee lo del método científico y luego me cuentas, no entres en otras patrañas absurdas que nada tienen que ver con el tema que estamos discutiendo.

En matemáticas, una función es continua en un punto cuando ese punto pertenece a su dominio y cuando el límite por la izquierda y por la derecha en ese punto coinciden con el valor de dicha función en ese punto. ¿Te cuento alguna otra perogrullada sobre las matemáticas o hablamos de quién tiene que demostrar la existencia de dios?

Es imposible entrar en razones, en cuanto podéis os desviáis del tema.

Pues entonces estupendo, me alegra que rectifiques y que reconozcas que en lógica tanto negar como afirmar la existencia de algo requiere pruebas.