Barrapunto

Bingo!

¿Me quiere usted explicar en qué "creemos" los ateos? Y cuando acabe de explicármelo, ¿le importaría también aclararme qué es lo que los ateos tenemos que "demostrar"?

Me adelantaré a su respuesta y le pediré que, antes de que yo tenga que demostrarle la no_existencia de un Dios, me demuestre usted por favor la no_existencia de las hadas, los duendes, los elfos y el yeti.

¿Por qué os empeñáis en meternos en el mismo saco que a los creyentes? ¿No os dais cuenta de que los ateos simplemente no creemos en la existencia de ningún Dios? ¿Qué radicalismo hay en eso? ¿Me lo quieres explicar?

¿Acaso para no ser "radical" debería creer en "algo", una especie de "fuerza suprema" que todo lo maneja? ¿Algo así como los agnósticos?

Por favor, dejadnos en paz de una puñetera vez.

La religión requiere fe, o creencia sin pruebas. Reprimir todo intento de raciocinio en cuanto el tema religioso sale a flote. Por otro lado, los ateos somos morales (los que lo somos) sin necesidad de amenazas de un ser supremo que todo lo ve y todo lo juzga, premiando o castigando. ¿Quiere eso decir que la única razón por la que no estás robando bancos a mano armada es porque temes el castigo divino? Si eso no es inferioridad moral, no sé qué es.

Sobre que tanto creyentes como ateos creen en algo indemostrable, hasta que no me confirmes que no estás de broma, no quiero entrar a discutir.

Pedir que se demuestre la "no existencia" de algo que no se puede demostrar que sí existe es pedir un imposible, una prueba diabólica.

En realidad es al revés, algunos no se creen "intelectualmente superiores" por ser ateos, son ateos por ser "intelectualmente superiores". La mayor concentración de ateos se da entre la clase científica, la élite intelectual. Eso es un hecho.

No, el religioso cree, el ateo no cree. Ateísmo es a creencia como calvicie es a corte de pelo.