Barrapunto

El problema de la religión es que está basada en fe ciega. En ningún otro aspecto de la vida moderna se espera que alguien crea algo completamente extraordinario sin ningún indicio de veracidad. Si alguien tiene fe, puede creer lo que sea. Nada impide que haya un ser superior externo al universo conocido y observable que, mediante poderes sobrenaturales, dirija su "creación". El problema es que tampoco hay nada que sugiera que esa explicación tenga un ápice de verdad. Y hasta que alguien demuestre lo contrario, que no me vengan llamando talibán ateo. Como dice mi madre, "cree el ladrón que todos son de su condición".

Efectivamente, no se puede demostrar una cosa ni la otra, por lo cuál yo, como agnóstico, puedo llegar a respetar la creencia en Dios. Mucha gente lo necesita como motor universal, o como tejido de la existencia. O quien dice que el orden del Universo no se puede explicar por el azar. Vale, lo puedo aceptar o si acaso entender.

Pero lo que no entiendo es el paso de aceptar a ese Dios "lógico" a creerte las historias del libro "sagrado" X que escribieron unos señores, quizá sabios para la época, pero ignorantes para los estándares de hoy. Y lo que me gustaría que me explicaran es por qué su libro sagrado dice la verdad y el de las otras religiones miente. ¿Porque lo dijo papá?

El mundo es como es, no como yo quiera que sea.