Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por er_melenas (6340) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 09:37h (#1087090)
    ( http://www.kdehispano.org/ | Última bitácora: Viernes, 16 Septiembre de 2011, 21:31h )

    Se asume que existió puesto que hay documentos no cristianos, principalmente romanos que así lo indican.

    Ein, citame al menos algun historiador romano o documento romano contemporaneo (esto es que naciera o fuera hecho en vida de Jesus) que se refiera a Jesus.

    Es mas, resulta sumamente increible que con lo meticulosos que eran los romanos para registrar los sucesos del imperio, alguien "tan importante" no tenga ninguna referencia contemporanea y directa.

    Es como si la historia de Ghandi nos viniese solo a traves de historias de sus seguidores nacidos a partir de los 60.

    --

    FDO. ER_MELENAS
    No te preguntes sólo qué puede hacer el S.L. por ti, sino también qué puedes hacer tú por él
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 02 Octubre de 2008, 10:45h (#1087129)
    Si los hubiera no habría controversia, pero es que no los hay. Lo más parecido es el testimonio flaviano que fue manipulado en el siglo X por algún traductor eclesiástico al que no le gustaba lo que estaba escrito.

    El resto de historiadores romanos se limitan a citar a Flavio Josefo o describir lo que creen los propios cristianos en Roma en torno al año 100 d.c. Teniendo en cuenta que los Evangelios fueron escritos por esas fechas (entre 60 y 80 después de la muerte de Cristo) te puedes imaginar lo que pudo distorsionarse la historia en todo ese tiempo sin un registro escrito.

    [ Padre ]
  • por Mu (11278) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 12:46h (#1087171)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    No sé si existió no, pero como personaje real o como mito, me parece fascinante, una mentalidad increíblemente abierta para la época. Creo que predicaba (él o los que se lo inventaron) una religión personal en un mundo dominado por las élites sacerdotales. Y creo que la religión que predicaba, para estándares de la época, era maravillosa.

    Otra cosa es la gentuza que en su nombre ha montado algo mucho más grande y peor que la casta sacerdotal a la que se oponía (indirectamente), contradiciendo en muchos puntos sus propias enseñanzas.

    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    [ Padre ]