Barrapunto

Dejo aparte el tira y afloja sobre la contribución directa del Estado a la iglesia católica, como partida presupuestaria no dirigida por los ciudadanos. El caso es que el apoyo de los católicos a su iglesia mediante su IRPF (de cuya legitimidad podríamos hablar otro día, pero bueno) no les cuesta ningún esfuerzo adicional, ya que en realidad están pidiendo que su dinero se le quite a "otras organizaciones con fines benéficos" para dárselo a la mencionada organización religiosa. Decir que la iglesia católicos se financia exclusivamente por los católicos equivale a decir que las ONGs que reciben fondos del Estado se financian exclusivamente por no católicos. Lo cual convendrás conmigo en que no es ni cierto ni conveniente.

Hablas de talibanes ateos cuando coincido contigo en lo esencial: Las religiones no deberían ser consideradas de un modo diferente a otras agrupaciones de personas. Y eso incluye regirse por las mismas normas que los demás. Sin trampas.

Bravo, pero pequeña puntualización. Hace no mucho se cambió el sistema del IRPF y la marcación de la casilla de obras sociales y la de la Iglesia no son excluyentes. Se pueden marcar las dos o ninguna, creando un sistema más equilibrado, pero bastante absurdo al fin y al cabo.

Pero vamos, que esas donaciones se sacan del mismo saco, es decir, del dinero que nos pertenece a todos.

Otra cosa es que quien marcara la casilla pagara más. Eso sería más justo, aunque igual de absurdo.