Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Balanceo de carga

    (Puntos:1)
    por lifeguarda (16541) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 09:39h (#1087095)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Mayo de 2010, 11:24h )
    Se llama balanceo de carga, pero no sé casi nada al respecto. De lo que te ha dicho tú amigo que hay routers que lo hacen ellos solitos, me suena aver visto alguno.
    --
    "Pensar es fácil. Actuar es difícil. Actuar como se piensa es lo más difícil de todo" Goethe.
  • por Earl Hickey (28011) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 10:10h (#1087108)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Febrero de 2010, 14:02h )
    Responder como tal a la petición por la otra ADSL no puedes, por que la peticion y la respuesta forman parte de una conexion TCP establecida , no es ya que el navegador no se lo vaya a tragar, es que no se lo traga ni la pila TCP/IP del cliente.

    Lo que tu dices se podria hacer con un sistema que spoofeara (si es que el ADSL no tiene antispoof) las respuestas, pero bueno te tendrias que escribir una pila TCP/IP especifica para esto.

    Como te han comentado por aqui, la forma bonita de hacerlo es un balanceo de carga, en este caso a nivel DNS, la idea es la siguiente, abres el puerto 80 de ambas ADSL y las apuntas al mismo servidor interno.

    En un servidor DNS montan un balanceo tal que , cuando alguien resuelve wwww.miweb.com, se responde alternativamente una u otra direccion web, con eso distribuyes la carga en las dos conexiones.

    Busca el google que algun howto tiene que haber de montar todo esto con apache, bind, etc

  • por lasizoillo (9545) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 11:31h (#1087143)
    ( http://127.0.0.1/ | Última bitácora: Jueves, 01 Julio de 2010, 03:18h )
    Creo que tu amigo se refiere a esta arquitectura web [linuxvirtualserver.org].

    Lo que no tengo claro es como hacerlo funcionar en tu caso concreo :-(
    --
    Una vez metido, recordad lo sucedido [laquadrature.net].
  • por awela (13471) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 13:41h (#1087199)
    ( http://developer.android.com/ | Última bitácora: Martes, 17 Noviembre de 2009, 10:29h )
    Balanceo de carga, pero a nivel de enrutamiento. Si no recuerdo mal, en Linux con "tc" podrías configurar esto.

    Eso si, o sales por una o sales por la otra. Me explico, podrías llegar a servir a dos clientes a 512k cada uno, pero no podrías servir a uno a 1m.

    --

    o no?

  • Mi respuesta

    (Puntos:2)
    por manje (1495) el Jueves, 02 Octubre de 2008, 13:44h (#1087200)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
    Lo primero la conexión, si las dos adsl están en las mismas instalaciones, que es lo que parece, lo más lógico es que todo lo haga una máquina, con un solo servidor web, por lo que conectas los dos routers al mismo hub o switch y el servidor.

    Te he visto poner lo de 192.168.0.1 y 192.168.0.2, yo te aconsejo dos redes distintas, un router en 192.168.0.1 y otro en 192.168.1.1, ambas con máscara 255.255.255.0. Después es muy fácil configurar una tarjeta con dos ips.

    En la tabla de enrutamiento tienes que poner las dos puertas de enlace.

    En apache te puede dar problemas los dominios virtuales, pero es sencillo solucionarlo en la configuración.

    El dominio lo tienes que apuntar a 2 ips, eso ya te lo han dicho por aquí, por lo que unas veces llega tráfico por una y otros por otra. Y no tiene que ser al 50%.

    A la hora de subir, a nivel tcp, yo no se si sale por cualquiera de las dos puertas de enlace, o por la "suya", la verdad, no se como se hace pero te aseguro que aunque recibas por las dos ips, las dos adsl, puedes repartir los paquetes por las dos interfaces, aunque volverán por donde primero vino, esto no creo que lo haga linux sin ninguna configuración más avanzada, lo que yo temería es que saliera siempre por la misma puerta de enlaza, esto lo puedes "simular" en una red local si tienes un puñado de ordenadores, pones dos que enruten, y pones los dos como puerta de enlace.

    Otra posibilidad que no tiene nada que ver con lo que preguntas, es usar un servidor para las imágenes y otra para los html, así se satura las imágenes pero el html de las páginas lo cargarás rápido, y las imágenes tardan más.

    Y por último a no ser que tengas alguna necesidad muy específica, como que necesites tener en tus propias instalaciones el servidor, porque lo conectéis a un móvil o algo así, por precios más baratos que una adsl nueva puedes conseguir un servidor dedicado.

    • Re:Mi respuesta de Wayfarer (Puntos:1) Viernes, 03 Octubre de 2008, 08:01h
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.