El problema es que AMD-ATi no proporciona un API de propósito general para las GPUs como es el CUDA de nVidia.
De hecho, curiosamente, es nVidia la que da soporte a un grupo de desarrolladores que tratan de portar CUDA a la arquitectura ATi y que los poseedores de estas últimas puedan algún día disfrutar de otros tipos de aceleración a parte de la gráfica.
Cierto, el proyecto equivalente a CUDA en ATI, llamado Close to Metal, está abandonado y no es usable.
Ahora mismo AMD/ATI se ha apuntado al carro de OpenCL, que es el framework apoyado por Apple y el Khronos Group (los papás de OpenGL entre otras cosas), y de DirectX 11. El asunto es que no hay release aun de ninguno de estos sistemas, así que ahora mismo no es usable ningún sistema de GPGPU (Computación de música general para GPUs) para ATI.
Una pena, porque hay poca competencia (y mucho interés) en este asunto ahora mismo...
Re:Seria mejor con tarjetas AMD-ATI
(Puntos:2)( http://www.traperware.com/ )
De hecho, curiosamente, es nVidia la que da soporte a un grupo de desarrolladores que tratan de portar CUDA a la arquitectura ATi y que los poseedores de estas últimas puedan algún día disfrutar de otros tipos de aceleración a parte de la gráfica.
Re:Seria mejor con tarjetas AMD-ATI
(Puntos:3, Interesante)( http://pierdelacabeza.com/ojos | Última bitácora: Jueves, 27 Abril de 2006, 04:06h )
Ahora mismo AMD/ATI se ha apuntado al carro de OpenCL, que es el framework apoyado por Apple y el Khronos Group (los papás de OpenGL entre otras cosas), y de DirectX 11. El asunto es que no hay release aun de ninguno de estos sistemas, así que ahora mismo no es usable ningún sistema de GPGPU (Computación de música general para GPUs) para ATI.
Una pena, porque hay poca competencia (y mucho interés) en este asunto ahora mismo...