Barrapunto

Pues ahí ven, los programadores tienen que comer y se ven obligados a dejar la caridad. Por otro lado, copio y pego las características que hacen falta en Octave, dadas por Pettiaux (con quien estoy de acuerdo):

1/ the GUI of current matlab attract them; I have said that this is often a way to loose oneself in the numerous windows, but still many appreciate,

2/ the better matlab help function that uses more intuitive html linked pages that are better searchable. I think that to change octave help in a better indexed help system could be done, even if I do not have the capabilities to do it, with some javascript help system. I have read that gimp 2.6 help has just been reworked to use webkit and that this is a "progress".

3/ easier plotting management, but this has been much worked on (my only problem is that I do not see how to switch easily form the old octave backend to the newer java one)

A cambio, octave es un lenguaje más completo que matlab. Las últimas versiones de matlab han consistido en añadir mucha grasa en forma de una interfaz bastante completa y muchas toolboxes, en detrimento del propio lenguaje. Mientras, en octave han añadido lo que faltaba (cells, matrices n-dimensionales, funciones anónimas) y tiene cosas que matlab no tiene (por ejemplo, definición de funciones dentro de un script o inv(a)(1,1) ).