Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Obvio

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 07 Octubre de 2008, 20:01h (#1089240)
    El proyecto inició por caridad, luego vinieron las becas. Una vez se acabó el cuento de las becas, deja el proyecto, olvidando como fue que inició el proyecto y para qué. Seamos realistas, la caridad y el altruismo acaban cuando ya hay que pagar el piso y alimentar la familia.
    [ Padre ]
  • Re:Obvio

    (Puntos:1)
    por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Martes, 07 Octubre de 2008, 20:23h (#1089247)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    Dudo que lo empezara por caridad. Lo empezaría por puro placer o como proyecto universitario.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]
  • Re:Obvio

    (Puntos:2)
    por suy (8275) el Martes, 07 Octubre de 2008, 21:13h (#1089268)
    ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )

    Lo que es increíble es que con el grado de uso de Octave (frente a Matlab) y del software libre respecto al propietario, haya tantísima gente ganando dinero a base de publicar su código. Que tú quieras centrarte en que este señor ahora (¡después de mucho tiempo!) no pueda dedicarse a tiempo completo de forma remunerada en su programa, es una visión sesgada, porque ignoras una grandísima parte de la comunidad.

    Hay montones de personas ganando dinero a base de programar software libre o de ofrecer servicios basados en él. Y si Octave tuviera una mayor base de usuarios (cosa que conseguirá, aunque el programa tenga que ser desarrollado de forma voluntaria y no remunerada), habría intereses por parte de empresas en pagar al señor Eaton por trabajar en Octave liberando su código.

    --

    Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

    [ Padre ]
    • Re:Obvio de nil (Puntos:1) Jueves, 09 Octubre de 2008, 23:32h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Obvio

    (Puntos:2)
    por Almorca (13171) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {acromlA}> el Miércoles, 08 Octubre de 2008, 12:11h (#1089447)
    ( http://www.almorca.es/ | Última bitácora: Jueves, 07 Junio de 2018, 12:25h )
    ¡A ver si leemos un poco!

    ... se ve obligado a buscar un empleo desligado del desarrollo del proyecto, por lo que su implicación activa se verá notablemente reducida.


    implicación reducida es distinto de dejar el proyecto.

    Por cierto, no creo que empezar un proyecto de software libre sea hacer caridad, igual que hacer un proyecto de software privativo tampoco lo es. Simplemente el libre te da unos derechos que el otro no, pero eso no tiene nada que ver con la caridad (y si con unos ideales).
    --
    Sígueme en @almorca_es [twitter.com]
    [ Padre ]