por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Octubre de 2008, 20:01h
(#1089240)
El proyecto inició por caridad, luego vinieron las becas. Una vez se acabó el cuento de las becas, deja el proyecto, olvidando como fue que inició el proyecto y para qué.
Seamos realistas, la caridad y el altruismo acaban cuando ya hay que pagar el piso y alimentar la familia.
Lo que es increíble es que con el grado de uso de Octave (frente a Matlab) y del software libre respecto al propietario, haya tantísima gente ganando dinero a base de publicar su código. Que tú quieras centrarte en que este señor ahora (¡después de mucho tiempo!) no pueda dedicarse a tiempo completo de forma remunerada en su programa, es una visión sesgada, porque ignoras una grandísima parte de la comunidad.
Hay montones de personas ganando dinero a base de programar software libre o de ofrecer servicios basados en él. Y si Octave tuviera una mayor base de usuarios (cosa que conseguirá, aunque el programa tenga que ser desarrollado de forma voluntaria y no remunerada), habría intereses por parte de empresas en pagar al señor Eaton por trabajar en Octave liberando su código.
... se ve obligado a buscar un empleo desligado del desarrollo del proyecto, por lo que su implicación activa se verá notablemente reducida.
implicación reducida es distinto de dejar el proyecto.
Por cierto, no creo que empezar un proyecto de software libre sea hacer caridad, igual que hacer un proyecto de software privativo tampoco lo es. Simplemente el libre te da unos derechos que el otro no, pero eso no tiene nada que ver con la caridad (y si con unos ideales).
Re:Obvio
(Puntos:0)Re:Obvio
(Puntos:1)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:Obvio
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
Lo que es increíble es que con el grado de uso de Octave (frente a Matlab) y del software libre respecto al propietario, haya tantísima gente ganando dinero a base de publicar su código. Que tú quieras centrarte en que este señor ahora (¡después de mucho tiempo!) no pueda dedicarse a tiempo completo de forma remunerada en su programa, es una visión sesgada, porque ignoras una grandísima parte de la comunidad.
Hay montones de personas ganando dinero a base de programar software libre o de ofrecer servicios basados en él. Y si Octave tuviera una mayor base de usuarios (cosa que conseguirá, aunque el programa tenga que ser desarrollado de forma voluntaria y no remunerada), habría intereses por parte de empresas en pagar al señor Eaton por trabajar en Octave liberando su código.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Re:Obvio
(Puntos:2)( http://www.almorca.es/ | Última bitácora: Jueves, 07 Junio de 2018, 12:25h )
implicación reducida es distinto de dejar el proyecto.
Por cierto, no creo que empezar un proyecto de software libre sea hacer caridad, igual que hacer un proyecto de software privativo tampoco lo es. Simplemente el libre te da unos derechos que el otro no, pero eso no tiene nada que ver con la caridad (y si con unos ideales).
Sígueme en @almorca_es [twitter.com]