por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Octubre de 2008, 22:23h
(#1089291)
[...] es una visión sesgada, porque ignoras una grandísima parte de la comunidad.
Claro que es una visión sesgada. Y parcial.
Está completamente sesgada hacia el autor del software, que es del que estamos hablando, no de los "tantísimos que ganan dinero publicando su código" mientras él se tiene que dedicar a otra cosa porque no gana suficiente.
Pero sesgada y parcial no son sinónimos de ilegítima ni de falsa.
Y si Octave tuviera una mayor base de usuarios (cosa que conseguirá, aunque el programa tenga que ser desarrollado de forma voluntaria y no remunerada), habría intereses por parte de empresas en pagar al señor Eaton por trabajar en Octave liberando su código.
Y si mi tía tuviera cojones, pues sería mi tío.
Pero, lo que son las cosas, hoy por hoy la caridad se le ha acabado y se tiene que dedicar a otra cosa.
Para futuribles, quién sabe.
Re:Obvio
(Puntos:0)[...] es una visión sesgada, porque ignoras una grandísima parte de la comunidad.
Claro que es una visión sesgada. Y parcial.
Está completamente sesgada hacia el autor del software, que es del que estamos hablando, no de los "tantísimos que ganan dinero publicando su código" mientras él se tiene que dedicar a otra cosa porque no gana suficiente.
Pero sesgada y parcial no son sinónimos de ilegítima ni de falsa.
Y si Octave tuviera una mayor base de usuarios (cosa que conseguirá, aunque el programa tenga que ser desarrollado de forma voluntaria y no remunerada), habría intereses por parte de empresas en pagar al señor Eaton por trabajar en Octave liberando su código.
Y si mi tía tuviera cojones, pues sería mi tío.
Pero, lo que son las cosas, hoy por hoy la caridad se le ha acabado y se tiene que dedicar a otra cosa.
Para futuribles, quién sabe.