Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Obvio

    (Puntos:2)
    por krollspell (7354) el Miércoles, 08 Octubre de 2008, 11:00h (#1089409)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
    No veo a Octave más lento que Matlab. Tengo que hacer pruebas, pero la cosa debe de estar bastante igualada. Lo cierto es que cada herramienta para lo que es, y abusar de Matlab (u Octave) para calculos intensivos es aberrante. Se hace y mucho.
    --

    a3
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:Obvio

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Octubre de 2008, 12:01h (#1089441)
    Aquí es un benchmark [sciviews.org] e indica que Matlab 6.0 es globalmente el doble de rápido que Octave 2.1.42, que a su vez es más rápido que Scilab 2.7.

    Yo lo noto al trabajar con filtros de todo tipo y matlab es sensiblemente más rápido (no solo decimales en un test) que esos dos. En cualquier caso como para algunos tipos de cálculos a veces matlab es más lento es probable que no lo notes si te centras en alguno de los "puntos fuertes" de octave. Igual con scilab: en los cálculos que hago sí que es más rápido que octave aunque globalmente parece que no es así. También se trata de versiones antiguas.

    [ Padre ]