Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por faragon (17575) el Sábado, 11 Octubre de 2008, 18:33h (#1090260)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    Coincido con tu análisis, pues el que el dinero deje de tener valor, tiene unas consecuencias devastadoras: se habría *robado* a los acreedores de los préstamos, siendo geopolíticamente muy complicado. Teniendo en cuenta, por poner un ejemplo, que los principales acreedores de Europa son Alemanes, Franceses e Ingleses, dudo que renuncien a cobrar las deudas, a lo sumo, se puede "perdonar" una parte.

    La única manera que veo de evitar el colapso de la economía mundial es el proteccionismo para con países esclavistas (e.g. China, India, y similares), forzando a tales paises a mejorar las condiciones laborales para poder "entrar" a competir en el primer mundo. No sería proteccionismo al uso, sino proteccionismo contra la competencia desleal (si hay globalización de mercados, también tiene que haber globlalización de reglas y derechos -40 horas, salario mínimo, etc-).
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por pobrecito hablador el Sábado, 11 Octubre de 2008, 18:44h (#1090267)

    si hay globalización de mercados, también tiene que haber globlalización de reglas y derechos -40 horas, salario mínimo, etc-

    También puede suceder (y parece que esté sucediendo) lo contrario: que nuestras condiciones se rebajen para igualar las de ellos. Baste recordar la directiva europea que amplía la jornada semanal hasta las 65 horas, y recordar que leyes como esta se convierten fácilmente en medios legales para el abuso por parte del empresario. Existe gente que se manifiesta en contra de esa directiva, pero curiosamente no salen en los medios de comunicación habituales y algo que nos afecta a todos parece como si le diese igual a la mayoría.
    [ Padre ]
  • por pleyades (544) el Domingo, 12 Octubre de 2008, 09:49h (#1090382)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    Depende de si los intereses son fijos o no.

    Si los intereses son fijos, es un chollo ser un deudor y una desgracia ser una acreedor. Pero si los intereses están indexados a la inflación o el euribor, el acreedor está bien protegido contra la inflación.

    En el caso de intereses fijos está sobre todo la deuda del estado, que tiene interés fijo y a largo plazo. En este caso, la inflación es un chollo para el estado.

    A interés variable están las hipotecas y créditos de los bancos (ejm. euribor + 0.5), en este caso los bancos se han puesto a salvo de la inflación. (otra cosa es la protección contra impagos)

    En el caso de las ventas las ventas a crédito, el interés se fija antes en la venta, a menudo incluido en el precio final. Aunque puede haber pérdidas por la inflación, son a un plazo relativamente corto, en España como mucho a 180 días. Comparado con la deuda o prestamos a años vista no es mucho. (puede ser más doloroso la oscilación de monedas)

    [ Padre ]