Y siguen gastando dinero en hacer obras "no comerciales". Se les llena la boca cuando hablan de Software Libre y luego cualquier wiki, tutorial, manual y en definitiva obra que hacen la registran con licencias privativas.
Además en la obra dicen por un lado que la licencia es cc by-nc-sa y por otro by-sa. Entiendo que es un fallo en el link y que la obra es nc, no vaya a ser que nos forremos vendiéndola .
Y las 10.000 ejemplares esos a ver quien los huele, que yo ya me puedo hacer una idea para quien son.
Re:Licencia
de kikuelo
(Puntos:1)
Miércoles, 15 Octubre de 2008, 07:47h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Mi hipótesis es que ellos han usado las herramientas libres para su confección. No obstante para su definitiva publicación necesitaban un retoque gráfico por parte de, por ejemplo, una imprenta.
La imprenta para trabajar mejor paso todo a formatos propietarios, mejoro gráficamente el resultado y como convenido les devolvió un PDF.
Licencia
(Puntos:1)Imprenta?
(Puntos:2)( http://adrian15sgd.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 10 Diciembre de 2017, 17:47h )
La imprenta para trabajar mejor paso todo a formatos propietarios, mejoro gráficamente el resultado y como convenido les devolvió un PDF .
adrian15
Dona a Super Grub Disk. [supergrubdisk.org]