Según el texto, lo que quieren es que le des permiso permanente, no una cesión temporal de los derechos de copia.
También mencionan que van a hacer un uso comercial del mismo, lo que puede ser importante en función de lo que quieras lograr al seleccionar una licencia de Creative Commons. Si eliges una con la clausula NC (uso no comercial), seguirán necesitando tu permiso para utilizarla, igual que si la dejases con copyright como ahora.
Por lo que yo sé, lo de pedirte permiso es lo normal. Tú tienes que decidir si quieres dinero a cambio de ese permiso... Yo personalmente, visto que no eres fotógrafo profesional, que es para un libro educativo y tal, no te recomiendo pedirles dinero. Si lo haces, será más probable que elijan otra foto y a correr. Lo único que sí podrías tratar de que cuele, es pedirles que te manden un ejemplar impreso a tu casa cuando saquen el libro. No sé, es una idea.
En cuanto a la licencia, si lo que te importa es se mencione tu autoría, puedes darles el permiso y ya está o de paso puedes poner una licencia más permisiva para que la foto tenga más éxito. Ten en cuenta que si le pones una licencia libre (como por ejemplo CC BY-SA 3.0) al pie de foto tendrán que poner tu nombre y el de la licencia. Eso, en un libro educativo creo que estaría muy bien porque indirectamente estarás promoviendo las licencias Creative Commons.
Yo personalmente, te recomiendo no pedirles dinero, darles tu autorización y tu nombre exacto y cambiar la licencia de la foto a la licencia CC BY-SA 3.0 que es copyleft y compatible con la licencia GFDL que es la que utiliza Wikipedia. De esta forma te aseguras de que no ponen otra foto en lugar de la tuya y de que promocionas el conocimiento libre. Para una foto que hiciste mientras probabas un cámara no esta mal, ¿no?
-- "Cree a aquellos que buscan la verdad. Duda de los que la han encontrado." - André Gide
Yo estoy con Txopi, pedirles dinero me da que te va a causar mas problemas que otra cosa (cuanto les pides? mucho? poco?), mientras que pedirles que te envien un libro es algo que a ellos les cuesta relativamente poco y a ti te dara bastante satisfaccion;)
En cuanto a la licencia, nadie te obliga a cambiarla para nada, aunque sea con copyright, ellos te estan pidiendo permiso por escrito y eres tu quien debe decidir si se lo das o no. Si eligieras una licencia CC con NC el caso seria el mismo y, en todos los casos (tanto con copyrigth como con licencias CC), tu nombre deberia aparecer de alguna manera (puede que a pie de foto, puede que en un indice al final del libro... tambien te estan preguntando como lo quieres).
En resumen, mi consejo seria que les des el permiso por escrito (especificando lo mas posible el uso que se va a dar a la foto), llegaras a un acuerdo con ellos para lo de la autoria (quizas lo mejor es que les preguntes que que prefieren ellos) y si les pides algo, que sea un libro, o que te den un enlace a la pagina donde aparecera y esas cosas. Y la licencia cambiala si realmente crees que te merece la pena cambiarla, si no, quedate tranquilamente con la foto en copyright.
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Yo suscribo también lo que dice Txopi. Supongo que debes valorar qué es lo que más te importa a tí en este caso.
Creo que han sido muy claros y directos contigo, y se merecen al menos que tú lo seas con ellos. Si tienes dudas de en qué consiste exactamente su proyecto o en qué términos comerciales planean usarlo, pregúntales a ellos y seguramente te lo podrán aclarar mucho mejor que si no lo haces.
Yo lo que te puedo aportar desde mi experiencia personal es que resulta bastante frustrante que la primera respuesta a una solicitud así sea "¿Cuánto me pagais?", la sensación que puedes transmitir es que tu intención básicamente es sacarles la mayor cantidad de dinero que puedas, y que eso es lo único que realmente te importa.
A menudo yo me encuentro en el bando contrario. Te encuentras de repente un programa o un juego que te encantaría incorporar a tu distribución favorita, y les envías un mail para ver si estarían interesados en publicarlo como software libre. No es muy frecuente, pero sí he tenido un par de respuestas del estilo de la que te he comentado, y la impresión que te llevas es muy penosa.
El año pasado, por ejemplo, me puse en contacto con una chica mexicana que había realizado para un trabajo de instituto un juego educativo que, sin ser nada del otro mundo, me pareció interesante. Le escribí preguntándole sobre si habría posibilidades de que lo publicara como Software Libre, porque tenía intenciones de incorporarlo a Debian, y la primera respuesta que obtuve de ella fue precisamente esa: "¿Cuánto me pagas?". Al final las conversaciones no fueron más allá.
Plantéate qué es lo que quieres, y consúltales las dudas que puedas tener al respecto. Ignoro si un proyecto educativo de ese estilo en un país así puede mover o no dinero, o cuánto, así que es posible que si les respondes con una petición de dinero lo que consigas sea que simplemente les deje de interesar, o simplemente no puedan afrontarlo.
Como lo veo yo
(Puntos:2)( http://www.ikusimakusi.net/es/ )
También mencionan que van a hacer un uso comercial del mismo, lo que puede ser importante en función de lo que quieras lograr al seleccionar una licencia de Creative Commons. Si eliges una con la clausula NC (uso no comercial), seguirán necesitando tu permiso para utilizarla, igual que si la dejases con copyright como ahora.
Por lo que yo sé, lo de pedirte permiso es lo normal. Tú tienes que decidir si quieres dinero a cambio de ese permiso... Yo personalmente, visto que no eres fotógrafo profesional, que es para un libro educativo y tal, no te recomiendo pedirles dinero. Si lo haces, será más probable que elijan otra foto y a correr. Lo único que sí podrías tratar de que cuele, es pedirles que te manden un ejemplar impreso a tu casa cuando saquen el libro. No sé, es una idea.
En cuanto a la licencia, si lo que te importa es se mencione tu autoría, puedes darles el permiso y ya está o de paso puedes poner una licencia más permisiva para que la foto tenga más éxito. Ten en cuenta que si le pones una licencia libre (como por ejemplo CC BY-SA 3.0) al pie de foto tendrán que poner tu nombre y el de la licencia. Eso, en un libro educativo creo que estaría muy bien porque indirectamente estarás promoviendo las licencias Creative Commons.
Yo personalmente, te recomiendo no pedirles dinero, darles tu autorización y tu nombre exacto y cambiar la licencia de la foto a la licencia CC BY-SA 3.0 que es copyleft y compatible con la licencia GFDL que es la que utiliza Wikipedia. De esta forma te aseguras de que no ponen otra foto en lugar de la tuya y de que promocionas el conocimiento libre. Para una foto que hiciste mientras probabas un cámara no esta mal, ¿no?
"Cree a aquellos que buscan la verdad. Duda de los que la han encontrado." - André Gide
Re:Como lo veo yo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
En cuanto a la licencia, nadie te obliga a cambiarla para nada, aunque sea con copyright, ellos te estan pidiendo permiso por escrito y eres tu quien debe decidir si se lo das o no. Si eligieras una licencia CC con NC el caso seria el mismo y, en todos los casos (tanto con copyrigth como con licencias CC), tu nombre deberia aparecer de alguna manera (puede que a pie de foto, puede que en un indice al final del libro... tambien te estan preguntando como lo quieres).
En resumen, mi consejo seria que les des el permiso por escrito (especificando lo mas posible el uso que se va a dar a la foto), llegaras a un acuerdo con ellos para lo de la autoria (quizas lo mejor es que les preguntes que que prefieren ellos) y si les pides algo, que sea un libro, o que te den un enlace a la pagina donde aparecera y esas cosas. Y la licencia cambiala si realmente crees que te merece la pena cambiarla, si no, quedate tranquilamente con la foto en copyright.
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:Como lo veo yo
(Puntos:2)( http://www.miriamruiz.es/ )
Creo que han sido muy claros y directos contigo, y se merecen al menos que tú lo seas con ellos. Si tienes dudas de en qué consiste exactamente su proyecto o en qué términos comerciales planean usarlo, pregúntales a ellos y seguramente te lo podrán aclarar mucho mejor que si no lo haces.
Yo lo que te puedo aportar desde mi experiencia personal es que resulta bastante frustrante que la primera respuesta a una solicitud así sea "¿Cuánto me pagais?", la sensación que puedes transmitir es que tu intención básicamente es sacarles la mayor cantidad de dinero que puedas, y que eso es lo único que realmente te importa.
A menudo yo me encuentro en el bando contrario. Te encuentras de repente un programa o un juego que te encantaría incorporar a tu distribución favorita, y les envías un mail para ver si estarían interesados en publicarlo como software libre. No es muy frecuente, pero sí he tenido un par de respuestas del estilo de la que te he comentado, y la impresión que te llevas es muy penosa.
El año pasado, por ejemplo, me puse en contacto con una chica mexicana que había realizado para un trabajo de instituto un juego educativo que, sin ser nada del otro mundo, me pareció interesante. Le escribí preguntándole sobre si habría posibilidades de que lo publicara como Software Libre, porque tenía intenciones de incorporarlo a Debian, y la primera respuesta que obtuve de ella fue precisamente esa: "¿Cuánto me pagas?". Al final las conversaciones no fueron más allá.
Plantéate qué es lo que quieres, y consúltales las dudas que puedas tener al respecto. Ignoro si un proyecto educativo de ese estilo en un país así puede mover o no dinero, o cuánto, así que es posible que si les respondes con una petición de dinero lo que consigas sea que simplemente les deje de interesar, o simplemente no puedan afrontarlo.