Barrapunto

¿Es cierto que Javascript va mucho más rápida en esta versión de Firefox? ¿Alguien lo ha probado?

¿Una noticia por cada beta y cada RC antes que salga la versión definitiva? ¿O sólo una noticia por la primer beta y la primer RC?

Para mi es la novedad mas importante ya que con NoScript el javascript no me alenta mi navegador :-) pero me gustaría una forma nativa para ver vídeos y que estos se guarden en la cache para cuando quiera volver a verlos o de plano descargarlos.

Desafortunadamente todavia no esta activo, esperemos que eso llegue pronto.

¿Al final tiene o no tiene el modo porno?

Que bueno, pero de todas formas firefox ya era el mejor navegador, digo, al menos le sirve WYGIWYS, no como OPERA que no sirve el editor de entradas para blogger entre otros. Opera es una mierda si lo que quieres es que las cosas se vean normal. Pero vuela no?

Llevo varias semanas con las nightly (portatil xp curro) y aunque va bien cada vez que cierro tengo que ir al administrador de tareas para matar el proceso "firefox.exe" que se niega a morir.

Si me olvido de hacer el kill manualmente al cabo de 10-15 min, el portatil se vuelve inusable y debo matarlo si o si (principalmente porque el solo se come ya +600mb de memoria del giga que tiene)

Lo raro es que siendo tan escandaloso lleve al menos 3 semanas sin corregirse.

En esa página no dice qué versión de Opera han usado (sólo pone Opera 9), pero ha habido muchas mejoras desde la version 9 a la actual 9.6.

Una cosa es que el ACID3, o el 2 o cualquier otro, sea más o menos discutible, y otra diferente que no signifique nada. Que parece que siempre ha de ser todo o nada, en plan digital...

Igual que pasa con las pruebas de velocidad javascript, los diferentes test o bien consideran todas las pruebas por igual (con lo que distorsionan el resultado, pues califican igual chorradas y cosas importantes), o las ponderan por importancia, y aquí ya se introducen criterios subjetivos que pueden favorecer a un navegador u otro.

También influye el hecho de que los desarrolladores sepan qué test son y en qué consisten. Como sabe cualquiera que se haya ocupado de sistemas de medida de la calidad o de cumplimiento de objetivos en una empresa, cuando la gente sabe con qué parámetros miden su desempeño lo que tenderá es a optimizar esos parámetros (en nuestro caso, a corregir lo que haga falta para pasar los test) tanto si son lo más importante como si no.

¿La solución? Que haya muchos test distintos, como ocurre con las pruebas de motores javascript, que compensen los sesgos entre sí y den una visión media global. Y de esta forma resultará muy difícil, por no decir imposible, optimizar un navegador para que pase los tests: tendrán que desarrollar para el cumplimiento de estándares en general.

En cualquier caso, el hecho de que el cumplimiento de estándares y el pasar los test que miden dicho cumplimiento haya pasado a ser una prioridad supone un avance inmenso respecto a la situación que había hace unos (muy pocos) años. Es una carrera en la en un momento dado puede ir uno u otro en cabeza, pero nunca habrá un claro ganador porque la competición nunca termina; en cualquier caso, los que siempre ganamos somos los usuarios.