por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Octubre de 2008, 09:38h
(#1093144)
¿Y cómo es que ahora le ha dado a microsoft por cumplir los estándares en nada? ¿Y los drivers para linux toleran esos supuestos "incumplimientos" y los de windows no? No sé si se nota, pero no te creo.
En un comentario (que, por cierto leí tarde la respuesta) de hace algunos días dije que linux no se instalaba bien (uncompreses kernel) en ninguno de los ordenadores en los que intenté instalarlo.
Me respondieron que no era culpa de Linux sino de los fabricantes de ordenadores que los hacen mal, que hacen ordenadores no compatibles con Linux.
Hoy viene a ser lo mismo sólo que la culpa es de Microsoft, como no.
Primero, tantos años pidiendo a Microsoft que respecte los estándares y ahora que lo hace lo criticáis, aclaraos aunque sea con lejía.
Segundo, para lo del otro caso, es linux el que debe de hacerse a medida para los ordenadores y no los ordenadores adaptarse a él. El 95% de los ordenadores funcionan bien con Windows, no pretenderemos modificar tan elevado porcentaje para que se adapte a Linux, en todo caso hacer que Linux se adapte para funcionar como Windows.
Re:Vaya desperdicio
(Puntos:0)No sé si se nota, pero no te creo.
Re:Vaya desperdicio
(Puntos:2)Me respondieron que no era culpa de Linux sino de los fabricantes de ordenadores que los hacen mal, que hacen ordenadores no compatibles con Linux.
Hoy viene a ser lo mismo sólo que la culpa es de Microsoft, como no.
Primero, tantos años pidiendo a Microsoft que respecte los estándares y ahora que lo hace lo criticáis, aclaraos aunque sea con lejía.
Segundo, para lo del otro caso, es linux el que debe de hacerse a medida para los ordenadores y no los ordenadores adaptarse a él. El 95% de los ordenadores funcionan bien con Windows, no pretenderemos modificar tan elevado porcentaje para que se adapte a Linux, en todo caso hacer que Linux se adapte para funcionar como Windows.