Barrapunto

No te equivoques, respecto a microsoft sólo hay dos posturas posibles: creerte su propaganda y tragar, y tragar y volver a tragar, o salirte fuera y contemplar otras posibilidades.
Curiosamente, tú llamas "objetividad" a seguir con los ojos vendados a unos estafadores que venden chapuzas a precio de oro mientras intentar eliminar cualquier competencia. Yo llamo objetividad a contrastar lo que te vende microsoft con el resto de productos.

¿No te parece raro que cualquiera que compara productos microsoft los ponga a caer de un burro? ¿Para ti la objetividad es no comparar?

Francamente, no creo que tengas ni idea de lo que estás hablando, porque simplemente, ningún producto acto o política de microsoft son honestamente defendibles ni ética ni técnicamente.

Curiosamente, tú llamas "objetividad" a seguir con los ojos vendados a unos estafadores que venden chapuzas a precio de oro mientras intentar eliminar cualquier competencia. Yo llamo objetividad a contrastar lo que te vende microsoft con el resto de productos.

No, yo llamo objetividad a no soltar mentiras y FUDs.

¿No te parece raro que cualquiera que compara productos microsoft los ponga a caer de un burro?

Lo que me parece raro es que se hable de pantallazos azules en Windows posteriores al NT 5.0 y jamás se diga que la verdadera culpa es de drivers chapuceros o hardware en mal estado, pero cuando se habla de kernel panics la culpa siempre es del malvado hardware. No, miento, no me parece raro, me parece MUY típico.

¿Para ti la objetividad es no comparar?

No, objetividad es no usar dos varas diferentes para medir lo mismo.

Francamente, no creo que tengas ni idea de lo que estás hablando, porque simplemente, ningún producto acto o política de microsoft son honestamente defendibles ni ética ni técnicamente.

En serio, no hacía faltar soltar una pollez tan gorda para demostrar el odio irracional y fanático. Con las frases anteriores sobraba para darse cuenta.

Cuenta atrás para el ataque Ad hominem en 5, 4, 3, ...