Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 23 Octubre de 2008, 09:54h (#1093500)

    Creía que aquí había mejor nivel que en The Inquirer [theinquirer.es], pero ya veo que las meteduras de pata son las mismas. Repito lo que ya dije allí:

    El titular está mal. No existe "el kernel de Linux", porque Linux es un kernel. Esa expresión equivale a hablar de "el procesador de mi AMD Athlon", "las vísceras de mi riñón", o "el núcleo del protón".

    Repetid conmigo: "Linux es un kernel, Linux es un kernel, Linux es un kernel".
  • por inniyah (5892) el Jueves, 23 Octubre de 2008, 10:22h (#1093524)
    ( http://www.miriamruiz.es/ )
    Me ha parecido más correcto mantener la expresión del texto original "el kernel de Linux" en vez de sustituirlo simplemente por "Linux" porque resultaba mucho más claro y menos ambiguo.
    [ Padre ]
  • por Me262 (5685) el Jueves, 23 Octubre de 2008, 17:52h (#1093718)
    Claro que existe el Kernel de Linux, de la misma forma que existe el Kernel de Windows, o el de MacOS, o FreeBSD....
    --

    ----------------------------------------------
    "Dales suficiente cuerda y se ahorcaran solos"
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.