por
pobrecito hablador
el Jueves, 23 Octubre de 2008, 10:14h
(#1093519)
Linux no es más que un programa empaquetado junto con los demás.
Tío, ni la FSF se atreve a decir que Linux "no es más que un programa empaquetado junto con los demás". Estoy de acuerdo en que Linux no es un SO sino un kernel, pero precisamente por ser un kernel es MUCHO MÁS que un simple programa. ¿Acaso para ti el corazón es un órgano más, a la altura del bazo o los ojos?
De hecho, un sistema GNU podría correr con cualquier otro núcleo que no fuera Linux si es que alguien se decidiera a hacerlo
De acuerdo. Pero lo que la mayoría usamos es GNU con Linux, así que nuestro pequeño frankenstein no puede llamarse únicamente GNU, igual que no puede llamarse únicamente Linux.
si es que alguien se decidiera a hacerlo, como es el intento eterno y siempre fallido de Hurd.
Re:No existe el kernel de Linux
(Puntos:0)Tío, ni la FSF se atreve a decir que Linux "no es más que un programa empaquetado junto con los demás". Estoy de acuerdo en que Linux no es un SO sino un kernel, pero precisamente por ser un kernel es MUCHO MÁS que un simple programa. ¿Acaso para ti el corazón es un órgano más, a la altura del bazo o los ojos?
De acuerdo. Pero lo que la mayoría usamos es GNU con Linux, así que nuestro pequeño frankenstein no puede llamarse únicamente GNU, igual que no puede llamarse únicamente Linux.
También existe un SO que mezcla GNU con BSD [wikipedia.org], o GNU con núcleo de OpenSolaris [wikipedia.org].
Re:No existe el kernel de Linux
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca