Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 23 Octubre de 2008, 11:12h (#1093560)

    ¿Acaso para ti el corazón es un órgano más, a la altura del bazo o los ojos?


    El corazón por si solo no es mas que un músculo, es totalmente inútil, por eso nadie confunde ser humano con corazón. Al kernel le pasa lo mismo, sin estar integrado en un SO no vale para nada, lo que resulta patético en este caso es la confusión que hay entre kernel y SO.

    Coge el maravilloso kernel linux y trata de hacer algo sin nada mas.
    [ Padre ]
  • por errepunto (22529) el Jueves, 23 Octubre de 2008, 19:00h (#1093735)
    ( https://blog.rcorral.es/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
    "Patetico" es una palabra de la que tantos barrapunteros abusan que está más sobada que la fresca del pueblo en el pajar durante las fiestas patronales. En todo caso resultará confuso o irritante.

    También hay que decir que de nada vale un conjunto de aplicaciones sin un kernel que las controle. Y si no que se lo pregunten a Richard Stallman, jeje.

    En fin, yo creo que deberiamos tolerar más esta confusión porque para el público general y con pocos conocimientos, la diferencia entre el núcleo y las aplicaciones del SO les importa un pepino y sólo les suena la palabra "linux".

    La peor carencia de los SOs libres no son los drivers ni la usabilidad ni la dificultad, es el marketing, que es lo que vende y lo que convence a las masas.
    --
    Disculpe que no me disculpe
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.