Interesante el análisis de la situación, y poco más para un post tan largo.
No estas contestado a Mu, sino a lo tú que crees que opina Mu.
Tan malo es criticar al que alza la voz como si fuera la "gacela herida" que atrae a los leones, como criticar al que pregunta por soluciones, dando por supuesto que no las quiere.
Solidaridad frente a egoísmo, colaboración frente a competencia, dialogo frente a violencia, responsabilidad frente a conformismo, conciencia critica frente a gregarismo, modestia frente a despilfarro etc... Todos esos grandes "valores" equivocados que hemos estado adorando y sus antítesis tienen su aplicación concreta en cada aspecto de la vida cotidiana, por ejemplo en el mundo del software, software libre frente a software privativo.
Aquí sí, totalmente de acuerdo. Una propuesta clara, ahora hace falta convertirla en hechos concretos. Como apoyar el SL, no solo por razones económicas o técnicas sino, como dices, por ser un ejemplo de los valores con los que se puede mejorar la sociedad.
Una propuesta clara, ahora hace falta convertirla en hechos concretos. Como apoyar el SL
¿Necesitas que te digan como tienes que comportarte en cada pequeña decisión que tomes? Yo creo que teniendo suficientemente claro cuales son las directrices generales correctas las decisiones concretas que se deban tomar en cada caso son consecuencia inevitable de aplicar los principios generales.
Por ejemplo en el caso concreto de este juicio la jueza debería haber tomado la decisión de invalidar completamente la licencia de winbugs. Dado que al menos una de las partes no cumple la licencia (no devuelve el dinero tal y como dice la EULA) que los usuarios tampoco estén obligados a cumplirla. Si la jueza toma una decisión tan flagrantemente parcial y negligente como la que ha tomado alguien debería expulsarla de por vida del ejercicio de su profesión y anular el juicio para que se pueda repetir con unas mínimas garantías de justicia haciéndole pagar a la jueza las costas de ambos juicios.
No digo que sea fácil conseguir que las cosas cambien pero desde luego imaginar como deberían ser cuando estén bien hechas es algo que veo tan claro como el agua cristalina.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Condenado condenado...
(Puntos:1)No estas contestado a Mu, sino a lo tú que crees que opina Mu.
Tan malo es criticar al que alza la voz como si fuera la "gacela herida" que atrae a los leones, como criticar al que pregunta por soluciones, dando por supuesto que no las quiere.
Re:Condenado condenado...
(Puntos:2)Por ejemplo en el caso concreto de este juicio la jueza debería haber tomado la decisión de invalidar completamente la licencia de winbugs. Dado que al menos una de las partes no cumple la licencia (no devuelve el dinero tal y como dice la EULA) que los usuarios tampoco estén obligados a cumplirla. Si la jueza toma una decisión tan flagrantemente parcial y negligente como la que ha tomado alguien debería expulsarla de por vida del ejercicio de su profesión y anular el juicio para que se pueda repetir con unas mínimas garantías de justicia haciéndole pagar a la jueza las costas de ambos juicios.
No digo que sea fácil conseguir que las cosas cambien pero desde luego imaginar como deberían ser cuando estén bien hechas es algo que veo tan claro como el agua cristalina.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.