La cuestión que planteas es mucho mas profunda de lo que parece. Realmente no existe una sino muchas (casi una por cada habitante del planeta) alternativas a este sistema. El problema no es que no existan alternativas validas. El problema es que los que tienen el poder ahora y se benefician de como están las cosas no quieren que nada cambie y hacen todo lo posible por evitarlo. Dado que son precisamente ellos quienes tienen el poder es mucho lo que pueden hacer. Como por ejemplo pagarles a los jueces cursos de adoctrinamiento sobre como tienen que actuar para proteger la "propiedad intelectual" [google.es] de las grandes corporaciones. Si llega a ser necesario y a algún juez se le ocurre sacar los pies del tiesto (cosa realmente excepcional porque la carrera judicial esta milimetricamente diseñada para que nadie susceptible de sacar los pies del tiesto llegue a ser juez titular) se recurre a presiones y sobornos de todo tipo a los jueces. Si todo falla y el juez de turno se pone farruco siempre hay una o varias "instancias superiores" a las que apelar, con nuevos jueces a los que poder adoctrinar, presionar y sobornar.
El poder es corrupto por naturaleza y hace todo lo que puede por perpetuarse como es lógico. Macrocorporaciones que acumulan tantísimo poder como M$ llegan a tal nivel de impunidad que sencillamente hacen lo que quieren. Se saltan a la torera todas las leyes que les da la gana de cualquier país. Si por casualidad les llegan a imponer alguna vez alguna condena demasiado importante consiguen indultos [barrapunto.com] presidenciales. Se erigen en jueces [barrapunto.com] y aplican su propia ley sin que nadie se lo impida. Si hace falta incluso cambian la ley. Ellos son quienes dictan al pie de la letra las leyes que los políticos que ellos manejan luego aprueban en los "parlamentos". Es un circulo vicioso de corrupción y abuso de poder.
Pero lo peor de todo no es lo que ellos hacen para perpetuarse, lo peor es que nosotros les dejamos. Como mansos corderitos nos dejamos que día a día nos lleven al matadero y nos expriman hasta la última gota de sangre. Tememos y adoramos a nuestros verdugos y lejos de odiarles han conseguido que nuestro mayor anhelo consista en llegar a ser como ellos. Nos montamos complejos corpus ideológicos para justificar nuestra cobardía, nuestro gregarismo y nuestro conformismo. Hasta el punto que nos irritan aquellos que no se conforman del todo y aún osan abrir la boca para quejarse, les tildamos de "nihilistas".
Perdoname amigo pero no, aquí el único nihilismo es el tuyo. La postura de "este sistema es una mierda pero es el mal menor", estamos en "el mejor de los mundos posibles" eso si que es nihilismo puro.
¿Preguntas "y tu que propones"? Quien se queja tiene al menos meridianamente claro como NO quiere que sean las cosas. Eso es muchísimo más de lo que propones tu que es nada.
Un sistema de autentica justicia y libertad se podría articular sobre la base de tomar la opción opuesta de los errores que la humanidad ha cometido durante los últimos 500 años. Solidaridad frente a egoísmo, colaboración frente a competencia, dialogo frente a violencia, responsabilidad frente a conformismo, conciencia critica frente a gregarismo, modestia frente a despilfarro etc... Todos esos grandes "valores" equivocados que hemos estado adorando y sus antítesis tienen su aplicación concreta en cada aspecto de la vida cotidiana, por ejemplo en el mundo del software, software libre frente a software privativo.
¿Que propongo? Muy sencillo, puesto que nos estamos equivocando en todo, hacer lo contrario. Empezando por no dejarnos desilusionar por los que no quieren que nada cambie y dándonos cuenta que en realidad el poder radica en la gente, en cada persona. Si nos liberamos de la idea de que nos dominan su "dominación" y su poder se desvanecen como el humo.
Las feroces criticas a aquellos que se quejan no son mas que parte de la estrategia del miedo urdida por el poder que ha llegado a calar en lo mas hondo del subconsciente de toda la gente. Muchos os comportáis como si el que alza la voz fuera la "gacela herida" que atrae a los leones y pone en peligro la manada. Para colmo encima le dais coces.
Yo pienso que al menos quien protesta por algo tiene meridianamente claro lo que no quiere y eso es mucho mas de lo que tienen claro quienes se conforman. De hecho es todo lo que necesitamos para cambiar, saber lo que no queremos ser.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Interesante el análisis de la situación, y poco más para un post tan largo.
No estas contestado a Mu, sino a lo tú que crees que opina Mu.
Tan malo es criticar al que alza la voz como si fuera la "gacela herida" que atrae a los leones, como criticar al que pregunta por soluciones, dando por supuesto que no las quiere.
Solidaridad frente a egoísmo, colaboración frente a competencia, dialogo frente a violencia, responsabilidad frente a conformismo, conciencia critica frente a gregarismo, modestia frente a despilfarro etc... Todos esos grandes "valores" equivocados que hemos estado adorando y sus antítesis tienen su aplicación concreta en cada aspecto de la vida cotidiana, por ejemplo en el mundo del software, software libre frente a software privativo.
Aquí sí, totalmente de acuerdo. Una propuesta clara, ahora hace falta convertirla en hechos concretos. Como apoyar el SL, no solo por razones económicas o técnicas sino, como dices, por ser un ejemplo de los valores con los que se puede mejorar la sociedad.
Yo no llamo nihilistas a quien se queje. Nihil significa nada, por tanto un nihilista es alguien que no cree en nada.
La persona a la que respondía se alegraba de una situación injusta, para que aumentara el descontento de la gente. Yo sólo me preguntaba si tendría alguna idea o era sólo para dar por saco.
El nihilismo no lleva a nada, no soluciona nada. Un ejemplo de triunfo del nihilismo fueron las quemas de coches que se produjeron en París. Los que las perpetraron estaban descontentos y tenían buenas razonas para ello, pero no sabían qué es lo que querían, sólo que estaban furiosos y lo expresaban quemando coches, aunque fueran de gente como ellos.
Lo que te quiero decir es que a mí me parece bien la rebeldía, pero no la rebeldía ciega.
Si me dices que crees que el comunismo podría salvar estos problemas, de acuerdo. Si crees en la anarquía vale. Si piensas más bien en algún tipo de socialdemocracia, o en un gobierno mundial o democracia participativa o liberalismo extremo o cualquier cosa, me parecerán posturas coherentes, y ya es algo que se puede discutir. Si me dices que quieres hacer un sistema con todo lo contrario a éste, creo que es una idea que se debe madurar y refinar, pero al menos es un comienzo.
Re:Condenado condenado...
(Puntos:2)El poder es corrupto por naturaleza y hace todo lo que puede por perpetuarse como es lógico. Macrocorporaciones que acumulan tantísimo poder como M$ llegan a tal nivel de impunidad que sencillamente hacen lo que quieren. Se saltan a la torera todas las leyes que les da la gana de cualquier país. Si por casualidad les llegan a imponer alguna vez alguna condena demasiado importante consiguen indultos [barrapunto.com] presidenciales. Se erigen en jueces [barrapunto.com] y aplican su propia ley sin que nadie se lo impida. Si hace falta incluso cambian la ley. Ellos son quienes dictan al pie de la letra las leyes que los políticos que ellos manejan luego aprueban en los "parlamentos". Es un circulo vicioso de corrupción y abuso de poder.
Pero lo peor de todo no es lo que ellos hacen para perpetuarse, lo peor es que nosotros les dejamos. Como mansos corderitos nos dejamos que día a día nos lleven al matadero y nos expriman hasta la última gota de sangre. Tememos y adoramos a nuestros verdugos y lejos de odiarles han conseguido que nuestro mayor anhelo consista en llegar a ser como ellos. Nos montamos complejos corpus ideológicos para justificar nuestra cobardía, nuestro gregarismo y nuestro conformismo. Hasta el punto que nos irritan aquellos que no se conforman del todo y aún osan abrir la boca para quejarse, les tildamos de "nihilistas".
Perdoname amigo pero no, aquí el único nihilismo es el tuyo. La postura de "este sistema es una mierda pero es el mal menor", estamos en "el mejor de los mundos posibles" eso si que es nihilismo puro.
¿Preguntas "y tu que propones"? Quien se queja tiene al menos meridianamente claro como NO quiere que sean las cosas. Eso es muchísimo más de lo que propones tu que es nada.
Un sistema de autentica justicia y libertad se podría articular sobre la base de tomar la opción opuesta de los errores que la humanidad ha cometido durante los últimos 500 años. Solidaridad frente a egoísmo, colaboración frente a competencia, dialogo frente a violencia, responsabilidad frente a conformismo, conciencia critica frente a gregarismo, modestia frente a despilfarro etc... Todos esos grandes "valores" equivocados que hemos estado adorando y sus antítesis tienen su aplicación concreta en cada aspecto de la vida cotidiana, por ejemplo en el mundo del software, software libre frente a software privativo.
¿Que propongo? Muy sencillo, puesto que nos estamos equivocando en todo, hacer lo contrario. Empezando por no dejarnos desilusionar por los que no quieren que nada cambie y dándonos cuenta que en realidad el poder radica en la gente, en cada persona. Si nos liberamos de la idea de que nos dominan su "dominación" y su poder se desvanecen como el humo.
Las feroces criticas a aquellos que se quejan no son mas que parte de la estrategia del miedo urdida por el poder que ha llegado a calar en lo mas hondo del subconsciente de toda la gente. Muchos os comportáis como si el que alza la voz fuera la "gacela herida" que atrae a los leones y pone en peligro la manada. Para colmo encima le dais coces.
Yo pienso que al menos quien protesta por algo tiene meridianamente claro lo que no quiere y eso es mucho mas de lo que tienen claro quienes se conforman. De hecho es todo lo que necesitamos para cambiar, saber lo que no queremos ser.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Condenado condenado...
(Puntos:1)No estas contestado a Mu, sino a lo tú que crees que opina Mu.
Tan malo es criticar al que alza la voz como si fuera la "gacela herida" que atrae a los leones, como criticar al que pregunta por soluciones, dando por supuesto que no las quiere.
Re:Condenado condenado...
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Yo no llamo nihilistas a quien se queje. Nihil significa nada, por tanto un nihilista es alguien que no cree en nada.
La persona a la que respondía se alegraba de una situación injusta, para que aumentara el descontento de la gente. Yo sólo me preguntaba si tendría alguna idea o era sólo para dar por saco.
El nihilismo no lleva a nada, no soluciona nada. Un ejemplo de triunfo del nihilismo fueron las quemas de coches que se produjeron en París. Los que las perpetraron estaban descontentos y tenían buenas razonas para ello, pero no sabían qué es lo que querían, sólo que estaban furiosos y lo expresaban quemando coches, aunque fueran de gente como ellos.
Lo que te quiero decir es que a mí me parece bien la rebeldía, pero no la rebeldía ciega.
Si me dices que crees que el comunismo podría salvar estos problemas, de acuerdo. Si crees en la anarquía vale. Si piensas más bien en algún tipo de socialdemocracia, o en un gobierno mundial o democracia participativa o liberalismo extremo o cualquier cosa, me parecerán posturas coherentes, y ya es algo que se puede discutir. Si me dices que quieres hacer un sistema con todo lo contrario a éste, creo que es una idea que se debe madurar y refinar, pero al menos es un comienzo.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]