Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿La Ley de Amnistía de 1977?

    (Puntos:4, Informativo)
    por rodio (32755) el Sábado, 01 Noviembre de 2008, 10:12h (#1096078)

    La Ley de Amnistía de 1977 fue una exigencia de la izquierda y, sobre todo, de los nacionalistas vascos ("Libertad, amnistía y Estatuto de Autonomía" era el grito común de las manifestaciones) al final la transición; la gran amnistía se había producido en 1976, pero con esa nueva ley se despenalizaron totalmente todas las acciones de la lucha antifranquista, incluyendo las violentas que no abarcaba la del 76 (también de paso se indultó a algunos terroristas de ultraderecha). Si de verdad se derogara en este momento tendrían que volver a prisión muchos ex miembros de ETA, GRAPO y FRAP, e incluso si la derogación afectase de forma global a la amnistía anterior estarían incluidos muchos políticos y sindicalistas que hicieron oposición antifranquista y fueron condenados de acuerdo a leyes entonces vigentes, y que no siempre se derogaron retroactivamente porque no hacía falta gracias a la Ley de Amnistía.

    La Ley de Amnistía no fue una "autoamnistía" al estilo de las dictaduras militares sudamericanas, ni iba dirigida a los crímenes de la guerra civil porque dichos crímenes (de ambos bandos) habían prescrito ya de acuerdo al derecho español, que nunca aceptó la no retroactividad impuesta por los vencedores de la II Guerra Mundial. Por eso hubo un ex-nazi belga que se refugió en España y se salvó de la extradición a finales de los setenta, y cuando detuvieron a Carrillo en 1976 nadie pensó en juzgarlo por la guerra civil y los años posteriores (ataques armados del maquis en los años cuarenta), porque incluso con las leyes franquistas habían prescrito.

    Yo sí que pienso que la no retroactividad y la prescripción de las leyes son dos principios fundamentales del derecho, que los Aliados se cargaron de forma impuesta y parcial (sólo se aplicaban a los vencidos) tras la II Guerra Mundial y que ahora se quiere generalizar metiendo cada vez más cosas en el saco de la Lesa Humanidad.

    Me parece que en todo esto hay mucha política y propaganda y muy poca justicia; y lo que ya es de traca es que opine en esto el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (que sustituye a la Comisión desde 2006). Consultad la lista de miembros en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Derechos_H umanos_de_las_Naciones_Unidas [wikipedia.org]

    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4  
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.