¿Alguien se ha leido el documento y no el artículo del colegio de ingenieros informáticos?, por lo que se ve en el documento la ingeneria informática pasa a formar parte del grado de ing. tec. telecomunicación, si se lee el programa no dista mucho de la ing. informática de sistemas. En el documento en cuestion no dice nada de homologaciones de titulos anteriores que me imagino que aun estan por determinar, sólo habla del nuevo grado que tendra compentencias en materia de informática. La conclusión que yo saco es que de momento no sabemos a que título nos adaptaran pero esta claro que si tenemos un título oficial hoy, mañana tendra que seguir siendo valido. Ya ha pasado antes con otras titulaciones de ing. cuando estas pasaron de 6 años a 5 años y vuelve a pasar ahora, habra que esperar para saber que grado es el que asimila nuestro titulo pero esta claro que alguno lo debe hacer. No puedo con tanto alarmista;P
¿Alguien se ha leido el documento y no el artículo del colegio de ingenieros informáticos?, por lo que se ve en el documento la ingeneria informática pasa a formar parte del grado de ing. tec. telecomunicación, si se lee el programa no dista mucho de la ing. informática de sistemas.
Sinceramente, tenemos que haber leído dos documentos diferentes. El de Ing. Teleco se parece a... Ing. Teleco, no a Sistemas.
En el documento en cuestion no dice nada de homologaciones de titulos anteriores que me imagino que aun estan por determinar, sólo habla del nuevo grado que tendra compentencias en materia de informática.
Uh, no. Habla de competencias (es decir, conocimientos) que ha de tener el titulado en Teleco. Entre otras, algunas (pocas) en el área de informática. Antes los telecos ya aprendían a picar código y cositas de ésas: no va a cambiar tanto.
esta claro que si tenemos un título oficial hoy, mañana tendra que seguir siendo valido.
Efectivamente.
habra que esperar para saber que grado es el que asimila nuestro titulo pero esta claro que alguno lo debe hacer.
Para nada. Será (es) el Grado (Oficial) de Ingeniería en Informática y algún otro que se va a crear de nombre similar, pero que con contenidos bastante parecidos. En la UNED por ejemplo veo que tienen planteados (en vías de aprobación) dos Grados, uno "Ingeniería Informática" (que es muy del lado "computer sciencie") y otro "Ingeniería de las Tecnologías de la Información y la Comunicación"*, que comparte gran parte del currículo obligatorio pero tiene una orientación más empresa-internetera. Amos, es como si hubiesen pillado ITIS e ITIG y las hubieran alargado un añito más, haciendo ITIS más friki e ITIG más rollito-guay-empresa**.
Quizá a los de los colegios se les ha pasado un detalle por alto: ya hay al menos 5-6 Universidades que tienen su plan de estudios aprobado por la ANECA y en disposición de ponerlo en marcha, o incluso están ya haciéndolo (sí, hay universidades que empezaron la extinción este año).
* no sé si la admitirán con ese nombre, lo de "Comunicación" pone nerviosos a los telecos ** ¿Se nota mucho que soy ITIS y friki?
Yo tampoco entiendo por qué el colegio de Telecos tiene atribuida cosas como ingeniería del software, o computación paralela (que es lo que estoy haciendo en el doctorado). Tampoco entiendo qué cosas como Compiladores, Teoría de Automatas y Lenguajes (no confundir con otros autómatas, aunque se relacionan), Teoría de la computación, complejidad, modelados de datos y bases de datos, Mehaheurísticas o Inteligencia Artificial han visto la gente de telecos.
Muchos de los que "trolean" por aquí, son en realidad tan ignorantes como los políticos que han hecho esto: La informática no es "saber de Windows", ni de "Linux", ni de "recompilar el kernel" o "instalar un paquete Debian". Ni bajar mp3 con un torrent o con el emule. No es poner un sitio web con PHP+Apache+MySQL en Linux y quejarse de que los "ingenieros en informática no lo saben hacer".
Quien dice esto no tiene perspectiva.
Un ingeniero en informática te diría, a lo mejor, que tu servidor web LAMP como el de arriba no es escalable, y que cuando reciba más de 200 peticiones simultáneas cascará, o que tu seguridad informática es penosa, o que no se puede garantizar incluso. O haría una auditoría o un análisis forense y emitiría su opinión en un juicio por delito informático. Es sólo un ejemplo, pero sería algo así.
Aquellos que, no siendo ingenieros o que siéndolo trabajan de autónomos y están en contra del colegio de Informáticos tampoco tienen perspectiva: No es si el "colegio de informáticos" va a tener alguna atribución, es que esas atribuciones YA las tiene otro colegio, el de teleco. Y será a ellos a los que haya que pagarle por echar una firma a un proyecto que ni siquiera entienden. Así que oponerse al colegio de informática porque "son una mafia" es una tontería: Si el de informática no coge SUS atribuciones las cogerá otro.
Luego vendrán las quejas del tipo "es que en este país..." cuando se vean determinadas chapuzas. Pero ya lo de la firma es cierto. Este año ya lo han preguntado en algunos proyectos de la administración pública.
Vamos por partes...
(Puntos:1)( http://kuisat.no-ip.org/ )
La conclusión que yo saco es que de momento no sabemos a que título nos adaptaran pero esta claro que si tenemos un título oficial hoy, mañana tendra que seguir siendo valido. Ya ha pasado antes con otras titulaciones de ing. cuando estas pasaron de 6 años a 5 años y vuelve a pasar ahora, habra que esperar para saber que grado es el que asimila nuestro titulo pero esta claro que alguno lo debe hacer.
No puedo con tanto alarmista
Un Saludo kuisathaverat
Re:Vamos por partes...
(Puntos:2)( http://quie.blogalia.com/ )
Quizá a los de los colegios se les ha pasado un detalle por alto: ya hay al menos 5-6 Universidades que tienen su plan de estudios aprobado por la ANECA y en disposición de ponerlo en marcha, o incluso están ya haciéndolo (sí, hay universidades que empezaron la extinción este año).
* no sé si la admitirán con ese nombre, lo de "Comunicación" pone nerviosos a los telecos
** ¿Se nota mucho que soy ITIS y friki?
Re:Vamos por partes...
(Puntos:1)( http://www.boriel.com/ )
Muchos de los que "trolean" por aquí, son en realidad tan ignorantes como los políticos que han hecho esto: La informática no es "saber de Windows", ni de "Linux", ni de "recompilar el kernel" o "instalar un paquete Debian". Ni bajar mp3 con un torrent o con el emule. No es poner un sitio web con PHP+Apache+MySQL en Linux y quejarse de que los "ingenieros en informática no lo saben hacer".
Quien dice esto no tiene perspectiva.
Un ingeniero en informática te diría, a lo mejor, que tu servidor web LAMP como el de arriba no es escalable, y que cuando reciba más de 200 peticiones simultáneas cascará, o que tu seguridad informática es penosa, o que no se puede garantizar incluso. O haría una auditoría o un análisis forense y emitiría su opinión en un juicio por delito informático. Es sólo un ejemplo, pero sería algo así.
Aquellos que, no siendo ingenieros o que siéndolo trabajan de autónomos y están en contra del colegio de Informáticos tampoco tienen perspectiva: No es si el "colegio de informáticos" va a tener alguna atribución, es que esas atribuciones YA las tiene otro colegio, el de teleco. Y será a ellos a los que haya que pagarle por echar una firma a un proyecto que ni siquiera entienden. Así que oponerse al colegio de informática porque "son una mafia" es una tontería: Si el de informática no coge SUS atribuciones las cogerá otro.
Luego vendrán las quejas del tipo "es que en este país..." cuando se vean determinadas chapuzas. Pero ya lo de la firma es cierto. Este año ya lo han preguntado en algunos proyectos de la administración pública.