Espero que estés equivocado, porque yo no voy a hacerte ni caso. Y tampoco es que te haya entendido muy bien, porque ni citas claramente a qué documento o partes del documento estás respondiendo ni das referencias a los mareriales que mencionas en tu razonamiento. Y lo siento, no te conozco y no puedo saber cuáles son tus intereses, porque pensándolo bien, quizá esto de lo que hablas (con tanto convencimiento) te importa poco, nada o menos aún, o quizá no, pero más vale prevenir.
Según tú, la afirmación de que la informática es una materia transversal y por tanto no debe concentrarse en una titulación concreta es alarmista e incorrecta, porque al parecer el Grado de Ingeniería Informática YA existía y la atribución de competencias a la Ingeniería de Telecomunicaciones tampoco es verdad, porque sino ambas carreras impartirían lo mismo. ¿En serio que se lo han inventado todo? No digo que no, pero ¿tú a quién creerías?
La universidad Carlos III tiene el "Grado de Ingeniería Informática", sí, pero eso no significa nada para mí, lo pueden quitar igual que lo han puesto. En la web de la ANECA no he encontrado nada, y los planes de estudio que YA estaban aprobados pues ya me dirás tú dónde los busco, y también podías justificar si lo que ahora se ha decidido no cambia nada de lo anterior, porque entonces sí me fiaría de algo de lo que pones. Te lo dice un ignorante, seguro, pero es que tú tampoco te expresas nada bien.
Sí, hombre, te lo cuento yo. Que el puto PSOE va a distribuir todas las putas competencias de los cojones de los malditos ingenieros informáticos en distintas titulaciones que fomenten la innovación, hostias. No ves que estamos en la puta Shampions Li de las economías, que entre todas nuestras empresas de mierda invertimos 1/3 de lo que invierte cualquier gran empresa alemana en I+D del capullo.
-- 1. Reinicié el ordenador.
2. Apagué y encendí el "ruter".
3. Llamé al servicio técnico.
Espero que estés equivocado, porque yo no voy a hacerte ni caso. Y tampoco es que te haya entendido muy bien, porque ni citas claramente a qué documento o partes del documento estás respondiendo ni das referencias a los mareriales que mencionas en tu razonamiento. Y lo siento, no te conozco y no puedo saber cuáles son tus intereses, porque pensándolo bien, quizá esto de lo que hablas (con tanto convencimiento) te importa poco, nada o menos aún, o quizá no, pero más vale prevenir.
Buenas, me presento. Soy Ricardo, soy ITIS, estudio 4o/5o de Ing. Informática y llevo en el tema desde antes que siquiera se nombrase Bolonia. Trabajo en el ramo, como especialista en sistemas en una institución científica. Me preocupa mi carrera y la de los que quieran cursarla en el futuro. Probablemente no me conoces porque los últimos X años no he puesto ni un comentario en Barrapunto, pero alguno de la vieja guardia se acordará de mi (espero).
He escrito el mensaje como lo he escrito porque la verdad, estoy hasta los cojones de la histeria que se ha generado y de la manera totalmente politizada en que están usando los Colegios el asunto.
Te adelanto que por mi, perfecto que la gente haga huelga (y que lo hagan por mi, que yo no puedo, soy el único Ing. del ramo en mi empresa y no llego al 33%:P), pero que lo hagan a sabiendas de a qué van y qué quieren conseguir, con las ideas bien claras.
Dicho esto...
Cualquiera que haya visto un cambio de planes y extinción de una carrera en España te podrá confirmar el punto 1) te lo puede confirmar cualquiera que sepa un poquillo (no mucho) del tema. Pregúntale a los Licenciados y Diplomados en Informática si dejaron de serlo o si sus títulos dejaron de valerle de algo cuando sus carreras fueron sustituidas por las Ingenierías. O a cualquier Ingeniero Industrial si ha tenido que dejar de ejercer y reciclarse cuando cambiaron la carrera de 6 a 5 años (y el consiguiente cambio de plan).
No cuento nada nuevo.
Según tú, la afirmación de que la informática es una materia transversal
/me lee su texto.
No, eso no lo he dicho yo. Yo no he entrado al tema de las atribuciones exclusivas de cada profesión (que eso es otra historia muy gorda y no me meteré). Ni sobre la gilipollez de la materia transversal.
al parecer el Grado de Ingeniería Informática YA existía
No sé si estás estudiando ahora mismo o no. El Grado de Ingeniería en Informática ya está aprobado para varias universidades (no lo podrían estar impartiendo si no) y otras están sometiendo los planes de estudio a aprobación, para empezar a impartirlos a más tardar el año que viene o el siguiente, porque se les acaba el plazo de convergencia. Como he vuelto al redil (a estudiar la superior), estoy metido en el centro del meollo y tengo "a mi alrededor" a montón de gente revolucionada porque les ha pillado todo esto de los cambios de plan (*gasp*) por sorpresa, comentando el poco tiempo que les queda para aprobar si no quieren cambiarse (estos no han oído en su vida de un plan en extinción, juasjuas), que si vaya mierdad de convalidaciones tienen propuestas para pasarse al grado, que si...
Nada que no puedas comprobar tú mismo si te das un paseo por sus webs de universidades, foros de alumnos, etc. (joder, es información pública). Algunas han puesto información ya sobre los grados oficiales a impartir, otras no, pero verás la Ingenería en Informática, consistentemente, dentro de los Grados Oficiales, estén aprobados o en vías de ello (lo dirán, en su caso). Es más, si fueran propios las universidades tendrían que ofertarlo como tal.
Re:Ains...
(Puntos:2)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Según tú, la afirmación de que la informática es una materia transversal y por tanto no debe concentrarse en una titulación concreta es alarmista e incorrecta, porque al parecer el Grado de Ingeniería Informática YA existía y la atribución de competencias a la Ingeniería de Telecomunicaciones tampoco es verdad, porque sino ambas carreras impartirían lo mismo. ¿En serio que se lo han inventado todo? No digo que no, pero ¿tú a quién creerías?
La universidad Carlos III tiene el "Grado de Ingeniería Informática", sí, pero eso no significa nada para mí, lo pueden quitar igual que lo han puesto. En la web de la ANECA no he encontrado nada, y los planes de estudio que YA estaban aprobados pues ya me dirás tú dónde los busco, y también podías justificar si lo que ahora se ha decidido no cambia nada de lo anterior, porque entonces sí me fiaría de algo de lo que pones. Te lo dice un ignorante, seguro, pero es que tú tampoco te expresas nada bien.
Re:Ains...
(Puntos:2)( http://www.roscachapa.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 07:50h )
1. Reinicié el ordenador. 2. Apagué y encendí el "ruter". 3. Llamé al servicio técnico.
Re:Ains...
(Puntos:5, Informativo)( http://quie.blogalia.com/ )
He escrito el mensaje como lo he escrito porque la verdad, estoy hasta los cojones de la histeria que se ha generado y de la manera totalmente politizada en que están usando los Colegios el asunto.
Te adelanto que por mi, perfecto que la gente haga huelga (y que lo hagan por mi, que yo no puedo, soy el único Ing. del ramo en mi empresa y no llego al 33%
Dicho esto...
Cualquiera que haya visto un cambio de planes y extinción de una carrera en España te podrá confirmar el punto 1) te lo puede confirmar cualquiera que sepa un poquillo (no mucho) del tema. Pregúntale a los Licenciados y Diplomados en Informática si dejaron de serlo o si sus títulos dejaron de valerle de algo cuando sus carreras fueron sustituidas por las Ingenierías. O a cualquier Ingeniero Industrial si ha tenido que dejar de ejercer y reciclarse cuando cambiaron la carrera de 6 a 5 años (y el consiguiente cambio de plan).
No cuento nada nuevo.
No, eso no lo he dicho yo. Yo no he entrado al tema de las atribuciones exclusivas de cada profesión (que eso es otra historia muy gorda y no me meteré). Ni sobre la gilipollez de la materia transversal.
Nada que no puedas comprobar tú mismo si te das un paseo por sus webs de universidades, foros de alumnos, etc. (joder, es información pública). Algunas han puesto información ya sobre los grados oficiales a impartir, otras no, pero verás la Ingenería en Informática, consistentemente, dentro de los Grados Oficiales, estén aprobados o en vías de ello (lo dirán, en su caso). Es más, si fueran propios las universidades tendrían que ofertarlo como tal.