Barrapunto

Igual tienes razón en tus opiniones (que no hechos).
Pero allá por 1993-1995 se sostenía en serio por parte de sesudos catedráticos que las mujeres están menos dotadas para la medicina, como demostraba el hecho (entonces cierto) de que habia menor número de alumnas que terminaba la carrera, y mayor número de abandonos entre ellas. No sé por qué se suponía que estaban menos dotadas, supongo que por lo de ver sangre, o el estrés, o la responsabilidad, o cualquier otra explicación ad hoc.
Quince años después, las mujeres sacan más plazas y mejores notas en el MIR (no sólo en la carrera). Será que las características innatas han cambiado en estos años. Por supuesto, mientras siga habiendo menos neurocirujanas, o menos de algo, seguirá habiendo evidentes razones innatas que justifiquen lo que sea.
Lo mismo que pasa con los españoles. Hace dos mil años, los britanos eran salvajes incivilizados, toscos e incapaces de aprender, y los latinos, los listos y los ingenieros, en opinión autorizada de los que mandaban.
En cincuenta o sesenta generaciones, por lo visto, los genes se han dado la vuelta.
Las circunstancias culturales y sociales, por lo que parece, no tienen nada que ver en un caso ni en otro...