Barrapunto

Según he leído en un montón de sitios (y confirma la experiencia) las mujeres tienen en promedio entre siete y diez horas menos de tiempo libre a la semana que los hombres.

Esto sólo ya explicaría bastante bien el "misterio" de la dedicación mayor a currar por dinero que a desarrollar software libre.

Si añadimos que, aunque no haya discriminación aparente, y de boquilla todo el mundo diga que el tema le da igual, la realidad es que los ambientillos más o menos frikis son pandillas masculinas bastante cerradas la mayor parte de las veces (la caricatura que hace la serie Big Bang del mundillo en ese aspecto no es caricaturesca sino realista) pues ya terminamos de completar la explicación.

Pero es que esas 7 horas de diferencia son las que necesitan como mínimo a la semana para arreglarse antes de salir.

Así ¡cualquiera!

Por lo menos en el mensaje hay un intento de explicación, porque en el de ciercita puede haber sarcasmo pero, desde luego, no hay ni explicación ni soluciones.

Probablemente exista un fenómeno de discriminación social hacia las mujeres (lo que implícitamente "se espera" de ellas).

Si esa razón es válida, lo que no veo es cómo un intento parcial como tratar de cambiar un entorno artificialmente, sin proponer soluciones para el problema de fondo, va a solucionar nada. Lo que sí veo es que al tratar lo que se considera un problema de dicha forma parcial, las soluciones propuestas tienden a resultar absurdas, incompetentes y, a veces, hasta cómicas (como se decía en otro mensaje: en lugar de utilizar los métodos y profesionales adecuados para la resolución de un problema técnico, se decide apriorísticamente qué colectivo social deseamos que se haga cargo del problema y supeditamos la solución técnica a esa decisión: absurdo, incompetente y hasta cómico).

"aunque no haya discriminación aparente, y de boquilla todo el mundo diga que el tema le da igual, la realidad es que los ambientillos más o menos frikis son pandillas masculinas bastante cerradas"

Has propuesto un diagnóstico ¿por qué ahora fallas al aplicarlo al análisis del problema? Lo "bueno" de la discriminación social es que funciona en ambas direcciones: cuando "se supone" que, por ejemplo, una mujer puede ser una buena secretaria, pero una mala mecánica de coches, también se está suponiendo a la vez que un hombre puede ser un buen mecánico de coches pero será un mal secretario.

En este caso, no es que los "ambientillos frikis" sean pandillas *masculinas* bastantes cerradas, sino que son pandillas bastante cerradas: la correlación entre su cerrazón y el sexo mayoritario es completamente externa al problema, porque el problema es externo. Se trata de un grupo cerrado al que se aplican, como a cualquier otro, los prejuicios sociales: acaba con dichos prejuicios y habrás acabado con el aparente sexismo ya que éste no es consustancial al grupo sino sobrevenido, del mismo modo que lo vemos en, por ejemplo, las "ancianitas bien" que dedican su tiempo libre a las tómbolas de caridad o con el hecho de que aunque nuestra sociedad no es especialmente clasista, las niñas ricas suelen acabar casándose con, qué casualidad, niños ricos y los niños ricos con niñas ricas.

Se trata de grupos cerrados. Empezando así, en el futuro seguirá siendo un grupo con las mismas condiciones sociales significativas de origen. Sin necesidad, en ninguno de los casos de que el grupo en cuestión aporte ningún sexismo o clasismo propio.

El 50% de la población del planeta son mujeres. Si hay suficientes hombres para que se formen pandillas de esas que dices que son tan cerradas de hombres... ¿Cómo es que no hay suficientes mujeres para que se formen pandillas de esas cerradas pero de mujeres?

Lo siento mucho pero ese ejemplo que pones es de gilipollas. En mi instituto yo estaba en una de esas pandillas, y no es que no dejásemos entrar a mujeres, es que nos tenían por los "raros" y ni nos respondían si les hablábamos. Dime, quién discrimina a quién. Las únicas mujeres que hemos visto en nuestro grupo entraron porque querían hacérselo con unos chavales de otro grupo que conocíamos. Cuando vieron que no había manera, que no les interesaban, pues desaparecieron. Asúmelo, la razón de que esos grupos parezcan cerrados es que nadie quiere acercarse, no que no dejen acercarse a nadie.