Barrapunto

Dices perfectamente.

La Affero trata de dar una solución al tema de los servicios.

El caso de Gmail es un ejemplo muy bueno. Thunderbird es un cliente libre, y Outlook es privativo, pero al menos hasta hace poco Gmail no se consideraría ni libre ni privativo, sino privado, ya que el software no lo usas tú realmente, sino que era la empresa la que lo usaba y a ti te daban un servicio.

El caso es que se vio que realmente en estas situaciones estás peor que con el software privativo, pues no tienes ni los binarios. Y sacaron la Affero que exactamente lo que tú has dicho.

Lo que no termino de ver necesario es que en un programa que se maneje por red en un entorno privado, por ejemplo dentro de una empresa, cada usuario tenga que tener el código de lo que hay instalado.

Por otro lado, tampoco creo que haga daño, simplemente me sorprende.

La licencia Affero (AGPL) y su relación con la GPL http://barrapunto.com/article.pl?sid=08/03/01/1649 250 [barrapunto.com]

Lo que no termino de ver necesario es que en un programa que se maneje por red en un entorno privado, por ejemplo dentro de una empresa, cada usuario tenga que tener el código de lo que hay instalado.

uno de esos usuarios dice: "¡que guay! esto me serviría en mi casa para calcular [algo] con la pc de escritorio, la notebook, el teléfono y la pleistieyon!, quiero una copia"
Ya se, no tiene mucho sentido lo que dije... tampoco se me ocurrió otra cosa :-/

ahi esta el error de interpretación, los usuarios no TIENEN que tener el codigo, pero tienen derecho a recibirlo si lo piden.