por
pobrecito hablador
el Domingo, 16 Noviembre de 2008, 02:37h
(#1099964)
Ahh, por cierto. No acabo de ver claro que tus argumentos cuadren con la definicion que estamos discutiendo. Decir que el recurso fisico es el computador y que las leyes que los rigen (o sus cambios de estado) son las leyes naturales de las que habla dicha definicion me parece que estirar demasiado el lenguaje. Yo creo que la definicion hace referencia a las leyes de la fisica, y dichos recursos son las fuerzas fisicas. Si no, segun tu mismo razonamiento, un conductor podria llamarse ingeniero de conduccion. Usa un recurso fisico que es el coche, y la maneja siguiendo leyes naturales y no metafisicas (parar al llegar a un semaforo, girar en el cruce, etc.) Y si me dices que el conductor solo es el usuario, que no sabe como funciona por dentro, pues me remito al mecanico del taller. Tampoco es ingeniero de automocion.
No lo veo claro. Sigo pensando que las ciencias de la computacion entran dentro de las licenciaturas, no de las ingenierias. La parte mas ingenieril, que es la asociada al hardware, es ingenieria electronica, no informatica.
Re:O
(Puntos:0)No lo veo claro. Sigo pensando que las ciencias de la computacion entran dentro de las licenciaturas, no de las ingenierias. La parte mas ingenieril, que es la asociada al hardware, es ingenieria electronica, no informatica.