por
pobrecito hablador
el Miércoles, 12 Noviembre de 2008, 22:24h
(#1099151)
¿Que los problemas no existen?
Que pasa, ¿eres uno de los que pretendían beneficiarse más a costa de los informáticos?
Si esto no cambia, yo como ingeniero técnico en informática; sería la única pu.ta ingeniería que este gobierno de pacotilla está dispuesto a cargarse.
Que si, que según la ley no es así; pero en la práctica si lo sería.
Y NO ME LO CREERÉ HASTA QUE ESTE APROBADO Y FIRMADO POR QUIEN TENGA QUE SER, esta gente no me merece nigún respeto. Solo quieren tener informáticos baratos y domésticados.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 12 Noviembre de 2008, 22:27h
(#1099153)
Que si, que según la ley no es así; pero en la práctica si lo sería.
Por lo que veo has hecho un doctorado en computación cuántica.
Y NO ME LO CREERÉ HASTA QUE ESTE APROBADO Y FIRMADO POR QUIEN TENGA QUE SER, esta gente no me merece nigún respeto. Solo quieren tener informáticos baratos y domésticados.
¿Aprobado el qué? ¿Qué es lo que pides exactamente? ¿Tener una ficha igual que las otras ingenierías? Ya había algo en proceso y la cosa sigue adelante como demuestra hoy el senado.
Todas las demás supuestas peticiones al final no eran más que manipulación. Ni desaparece nada, ni los telecos se quedan con nada que no tuvieran ya.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 13 Noviembre de 2008, 05:18h
(#1099219)
Solo quieren tener informáticos baratos y domésticados.
Había olvidado que esto de los colegios y las atribuciones profesionales no tiene nada que ver con el hecho de que los clientes consigan productos y servicios mejores. Había olvidado que esto de tener exclusivas se trata de proteccionismo de un sector. Esta frase me ha recordado de qué va esto: de que tú tengas más oportunidades expulsando a otros del mercado... no de que tus clientes tengan la seguridad de que el servicio es mejor.
Re:Pues eso
(Puntos:0)Que pasa, ¿eres uno de los que pretendían beneficiarse más a costa de los informáticos?
Si esto no cambia, yo como ingeniero técnico en informática; sería la única pu.ta ingeniería que este gobierno de pacotilla está dispuesto a cargarse.
Que si, que según la ley no es así; pero en la práctica si lo sería.
Y NO ME LO CREERÉ HASTA QUE ESTE APROBADO Y FIRMADO POR QUIEN TENGA QUE SER, esta gente no me merece nigún respeto. Solo quieren tener informáticos baratos y domésticados.
O
(Puntos:0)Por lo que veo has hecho un doctorado en computación cuántica.
Y NO ME LO CREERÉ HASTA QUE ESTE APROBADO Y FIRMADO POR QUIEN TENGA QUE SER, esta gente no me merece nigún respeto. Solo quieren tener informáticos baratos y domésticados.
¿Aprobado el qué? ¿Qué es lo que pides exactamente? ¿Tener una ficha igual que las otras ingenierías? Ya había algo en proceso y la cosa sigue adelante como demuestra hoy el senado.
Todas las demás supuestas peticiones al final no eran más que manipulación. Ni desaparece nada, ni los telecos se quedan con nada que no tuvieran ya.
Re:Pues eso
(Puntos:0)Había olvidado que esto de los colegios y las atribuciones profesionales no tiene nada que ver con el hecho de que los clientes consigan productos y servicios mejores. Había olvidado que esto de tener exclusivas se trata de proteccionismo de un sector. Esta frase me ha recordado de qué va esto: de que tú tengas más oportunidades expulsando a otros del mercado... no de que tus clientes tengan la seguridad de que el servicio es mejor.
Gracias por recordármelo.
Re:Pues eso (FdT gramático)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)