Barrapunto

"¿Te parece lógico que todas las ingenierías tengan ficha menos la de informática?"
Pues sí, teniendo en cuenta que informática NO es ingeniería; igual que fontanería no es ingeniería hidráulica, por poner un ejemplo.

Ajá.

Así que un fontanero es igual que un informático... Con gente como tú incapaz de ver un proceso de ingeniería en un desarrollo informático (claro, como el resultado no es material) no hay nada que hacer. Nada, nada. Sigue picando código a pelo.

Joer, qué pérdida de tiempo.

Bueno, es normal que "tu informática" (limpiar windows de un antivirus) no sea una ingeniería.

Desde luego gente como tu dudo que sea ingeniero, a veces me pregunto como algunos tienen el graduado escolar, sigo sin comprender como puede haber gente que pueda decir tonterias de este calibre.

El problema real radica en que la opinión de este personaje es la más extendida. Pero no solo por los informáticos sin carrera, es la opinión más extendida entre las empresas, que confunden al arquitecto, al delineante y al paleta, con todo el respeto que me merecen las dos profesiones. El paleta, NO ES UN INGENIERO y aunque puede hacer una pared sin que nadie le diga como, no será capaz de hacer una casa de cierto tamaño con garantías porque a largo plazo se le caerá. El arquitecto, en cambio, es capaz de diseñar, mediante procesos ingenieriles, una edificación que de garantías de durabilidad, consumo energético, etc etc etc.... En el SOFTWARE debería pasar lo mismo!!!!! El ingeniero es aquél capaz de disñar un sistema informático complejo garantizando su vigencia a largo plazo, teniendo en cuenta conceptos muy hermosos como la usabilidad, escalabilidad, modularidad y demás mandangas de la ingenieria del software. Además, estos diseños deben ir en consonancia con los procesos de negocio de la compañía. ¡¡¡¡ El INGENIERO NO DEBE PROGRAMAR !!!!!! El fp de Informática tiene una preparación mucho más específica, dirigida a la codificación. A mí, en los 5 años de carrera, NUNCA me enseñaron a programar. Aprendí Inteligencia Artificial, Microprocesadores, Compiladores, Teoria Computacional, etc etc etc. ¿Donde está el problema? El sector de las TIC español NO QUIERE INGENIEROS, quiere programadores. Mejor dicho, se aprobecha del mercado y usa ingenieros (arquitectos) como paletas (programadores), cobrando lo que cobra un programador, y eso es insostenible. He estudiado ingeniería informática superior en la UPC, Facultad de Informática de Barcelona, y os aseguro que no tiene nada de fácil. De hecho, la media de años empleados para conseguir el título es 8.

La que se ha montado con mi comentario... Por cierto, nunca he dicho que un fontenero sea igual que un informático. Sólo digo que ninguno de los dos son ingenieros. Y un fontanero está mejor valorado, nadie puede hacer su trabajo (a diferencia de la informática), no hay fontaneros en paro, y cobran más.

Y no, no pico código a pelo. Hago planos.

El tema aquí es si por poner la palabra ingeniería delante del título la disciplina se convierte automáticamente en ingeniería. ¿Qué es una ingeniería realmente? Pues buscando en google me he topado con la definición de la wikipedia:
Engineering is the discipline and profession of applying technical and scientific knowledge and utilizing natural laws and physical resources in order to design and implement materials, structures, machines, devices, systems, and processes that safely realize a desired objective and meet specified criteria.

Ahora que alguien me explique dónde cojones están las leyes de la naturaleza y los recursos físicos en la informática... A ver, listillos. ¿Dónde?

Que nadie discute la importancia de la informática. O del trabajo bien hecho. O incluso su dificultad. O las ventajas de un buen método de trabajo. Pero la informática NO ES INGENIERIA.