Barrapunto

Te contesto a tus comentarios... 1.- Simplemente son trabajos diferentes. Diseñar, Gestionar y Codificar no es lo mismo, TODOS SON TRABAJOS y CADA UNO DEBE REALIZARLO UN PERFIL.

Si bueno, y tener un título que queda de lujo enmarcado en el WC te da derecho a tener el perfíl más alto de salida sin demostrar si vales para ese puesto? Respuesta, NO! Igual ese tio de FP que según tu solo vale para picar código sabe bastante más que tu de diseño de software y es mucho más válido que tu para un puesto superior...

2.- Si habeis trabajado mínimamente en el desarrollo de software en españa estareis de acuerdo conmigo en quen se hacen las cosas como el culo, principalmente porque las empresas se niegan a introducir procesos ingenieriles, en "aras de la propductividad" y que siempre tienen consecuencias nefastas, que es lo que pasa cuando pones al paleta a hacer de arquitecto.

Otra afirmación gratuita y falsa, las empresas no se niegan a meter dichos procesos (Procesos que tampoco garantizan un mínimo, pero bueno), las empresas imponen sus tiempos para los proyectos y dentro de ese tiempo no hay tiempo para hacer dichos procesos por que son tiempos demasiado ajustados para que algo salga bien, por lo cual te estás equivocando en tu afirmación.

3.- El intrusismo hace muchísimo daño y desvirtúa la profesión, favoreciendo las malas prácticas de las empresas, que al final llaman informático a cualquier cosa y que queman a los ingenieros con sueldos ridículos y tareas más ridículas aún porque algún FP o químico, sin tener ni puta idea de UML hará lo mismo (MUCHO PEOR), más barato y sin quejarse.

Mira tio, deja ya de hablar de lo que no sabes, llevo más de 10 años en este sector (y por si te imaginas algo que no es, si que tengo carrera y mi título enmarcado y colgado en el wc que es para lo único que vale) y te puedo asegurar que veo a ingenieros informáticos que no tienen ni puta idea (otros si) y exigen hacer las cosas de tal manera y conozco a chavales de FP con más conocimientos que los de carrera y que son perfectamente válidos para hacer diseños y demás, es más, en más de un caso me he encontrado con chicos de FP que ya quiesieran los Ingenieros ser tan buenos como ellos...

No mezcles las churras con las merinas, el título no garantiza que tu seas ni bueno ni productivo en un trabajo, eso lo determina tu capacidad y tu interés, tu piensa como quieras, pero yo cuando hago selección de personal en donde trabajo, no me fijo en si tienes o no titulación (Esto solo es un plus si tienes el mismo nivel que el resto sin titualción), me fijo en la actitud, en el conocimiento, en lo que han hecho antes/durante/después de lo que hayan estudiado y no en su título...

A mi me gustaría saber por que narices últimamente en la carrera os dicen que un ingeniero informático no tiene que programar, lo digo por que si no sabes programar, no tienes experiencia programando (Cosa que no tienes según sales de la carrera), jamás podrás ser un buen ingeniero y aplicar la base de conocimientos adquirida en la carrera en un proyecto real, sobre todo por que no tendrás ni idea de como hacerlo...

Eres un ejemplo perfecto de los problemas de los que nos quejamos los ignenieros. Las cosas, tal y como están, ofrecen un panorama en el que da lo mismo ser ingeniero o no, ser FP o no, ser licenciado o no. Solo cuenta hacer más horas que un reloj, decir Sí Amén al mando intermedio de turno, y no quejarse mucho ni de sueldos ni de carreras profesionales. ¿O me vas a decir que tus fantásticos FP hacen siempre sus 40h semanales? ¿y ni una más? ¿Y seguro que al FP, como es más válido que ese ingeniero, tb le pagas más, verdad? Y te aseguro que todas estas afirmaciones ¡¡¡NO SON GRATUITAS!!! Te vuelvo a repetir que los FP salen mucho más preparados para programar que los ignenieros, porque sus estudios no están orientados a la programación y por eso NO DEBEN PROGRAMAR! Evidentemente, el ingeniero no puede acceder a puestos de mando porque no tiene experiencia dirigiendo personas y por eso debe empezar como analista funcional, porque está muchísimo más preparado para la toma de requisitos e ingenieria del software que cualquier otro titulado. Te puedo asegurar que se podría montar un escenario donde el ingeniero informático sí que tuviese un mayor peso específico y en el que las cosas funcionarian mucho mejor. Pero claro, el intrusismo quedaría muy perjudicado y eso no interesa ni a las empresas ni a los intrusos.