Una pequeña puntualización, los libros blancos son papel mojado, eran una propuesta de la legislatura anterior, en la que Informática sí era tenida en cuenta (de hecho, hay Libro Blanco de Informática, el cual es un modelo a seguir). Este tema de las fichas surge en la nueva legislatura, en la que el gobierno decide dar carpetazo al asunto, no tener en cuenta los LB's y solo controlar los contenidos básicos de las titulaciones de profesiones reguladas, para lo cual surgen las fichas, y dejar el resto a cargo de las universidades.
En cualquier caso, eso no quiere decir que se dé alas a las titulaciones exóticas. Como alguien ya ha comentado por ahí, ya se han rechazado desde ANECA varias propuestas de títulos relacionados con la informática, y muy pocas universidades actualmente imparten el grado, y es ANECA quien tiene la potestad de declarar una titulación oficial o no.
Eso no quita para que, por supuesto, la ficha sea importante y necesaria.
Los Libros Blancos no los va a tener en cuenta el Gobierno. Por supuesto que no. ¡Ni falta que hace! Los tendría que tener en cuenta ANECA, en todo caso.
La única cuestión a este respecto es si ANECA sigue asumiendo este texto [aneca.es] como propio, y eso a quien tenemos que preguntarselo es a ellos, no al Gobierno.
Re:Pues eso
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
En cualquier caso, eso no quiere decir que se dé alas a las titulaciones exóticas. Como alguien ya ha comentado por ahí, ya se han rechazado desde ANECA varias propuestas de títulos relacionados con la informática, y muy pocas universidades actualmente imparten el grado, y es ANECA quien tiene la potestad de declarar una titulación oficial o no.
Eso no quita para que, por supuesto, la ficha sea importante y necesaria.
Re:Pues eso
(Puntos:2)( http://quie.blogalia.com/ )
La única cuestión a este respecto es si ANECA sigue asumiendo este texto [aneca.es] como propio, y eso a quien tenemos que preguntarselo es a ellos, no al Gobierno.