Barrapunto

Cuando trabajaba en Madrid en una empresa que participaba en contratos para varios ejércitos, presencié un par de homologaciones de calidad ISO. Digo que las presencié, pero yo no me enteré de nada. Simplemente avisaron de que a lo mejor pasaban unos señores de la agencia para hacer entrevistas, pedir documentación y tal, pero nadie les vio la cara, y se comentaba que se pasaron medio día de comilona a cargo de la empresa. Las certificaciones que no se pagan si no se obtienen merecen muy poco respeto. Y esas organizaciones son las mismas que han perpetrado el esperpento del OOXML, pero era de esperar, viendo cómo trabajan y lo que hay en juego.

Vamos, que la única diferencia entre un Ph.D. de Brainbridge y una certificación ISO es que la segunda es mucho más cara :-P

¿No estás confundiendo dos cosas? Una cosa es que el estándar sea declarado un estándar ISO, y otra cosa que la empresa pase una certificación de calidad ISO nosecuántos, que es a lo que me suena lo que cuentas.

En mi empresa me tocó a mí la prueba con la auditoría, totalmente de sorpresa. Y la tía me dijo que le enseñara los documentos de calidad que me aplicaban. Entonces yo me acordé que al principio de entrar me llegó un correo con nosequé manuales y lo tuve que buscar.

Le tuve que echar mucho rollo, ya que lo único que hacíamos era picar, picar y seguir picando (y alguna vez diseñábamos). La cosa terminó en empate: un par de pilladas y un par de salidas ingeniosas. No sé si convencío, lo único que puedo decir es que la empresa superó la auditoría a pesar de mí (y de ellos).