por
pobrecito hablador
el Domingo, 23 Noviembre de 2008, 20:01h
(#1102149)
Depende del tipo de superioridad. Tal vez cuando surgieron los primeros tanques, hubiera generales que mandaron a gente con fusiles contra los mismos, pero más por desconocimiento que otra cosa. O tal vez haya suicidios por honor, pero estratégicamente hablando, la victoria es imposible y ningún general desperdiciará recursos en ese caso (otra cosa es que sí haya posibilidades, y sirvan como carne de cañón o señuelo, por ejemplo).
Si un único robot puede acabar con 1000 humanos, nadie gastará recursos en una batalla abierta que está perdida de antemano y no tiene razón de ser, y se buscarán otro tipo de batallas en las que los robots no tengan ventaja. Esto se puede ver en guerras actuales, por ejemplo, contra Estados Unidos o la ONU, que se busca más la escaramuza y el golpe terrorista que una lucha abierta en la que obviamente no tendrían nada que hacer.
Re:Vaporware en versión sociológico-peri
(Puntos:0)Si un único robot puede acabar con 1000 humanos, nadie gastará recursos en una batalla abierta que está perdida de antemano y no tiene razón de ser, y se buscarán otro tipo de batallas en las que los robots no tengan ventaja. Esto se puede ver en guerras actuales, por ejemplo, contra Estados Unidos o la ONU, que se busca más la escaramuza y el golpe terrorista que una lucha abierta en la que obviamente no tendrían nada que hacer.