Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 23 Noviembre de 2008, 22:11h (#1102182)
    Según tengo entendido el problema principal de cualquier chip llevado a sus límites es el calor, podríamos meter refrigeración líquida o una por aire de mejor rendimiento, y seguiría siendo mucho más barato. ¿ Como has quemado varias geforces con el CUDA ? Yo he estado alguna vez hasta 10 horas jugando a juegos 3D exijentes con una ATi X1800 y aún sigue aguantando como el 1er día; ahora la tiene un colega que está viciao dia y noche a un mmorpg y no se quema xD, además creo que nvidia no permitiría el sistema CUDA a los usuarios de a pie si las tarjetas gráficas se les van a quemar en garantía, sería su ruina! Saludos
    [ Padre ]
  • por bruforce (10195) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 08:21h (#1102473)
    A lo que me refiero es que las Teslas están orientadas a centros de cálculo, donde se las pone a trabajar durante semanas sin descanso. En esas condiciones la gama de la tarjeta y su calidad sí que suponen una diferencia. Por mucho que juegues algo tendrás que dormir, pero en un centro de cálculo se les mete caña ininterrumpidamente.

    Para hacer cosas de andar por casa como los juegos, el 3D Studio ó el CS4 (ahora acelerado con CUDA en la GPU) las GeForce van de maravilla.

    En mi caso las tarjetas murieron de "calor" y "estrés" por tenerlas trabajando a un ritmo frenético durante muchos días seguidos. Bien puede ser que tuviera mala suerte, que el servidor estuviera mal refrigerado, o simplemente que las GeForces no deberían usarse así (y para eso están las Quadro supervitaminadas y las Tesla).
    [ Padre ]