Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por papiBD (26562) el Domingo, 23 Noviembre de 2008, 20:00h (#1102148)
    ( Última bitácora: Domingo, 09 Agosto de 2009, 21:16h )
    Pues lo que veo es que es un avance en la arquitectura de Intel que mejora la ejecución, pero se necesita afinar los sistemas operativos para aprovechar esa potencia. Quizás con esa potencia se pueden mejorar las políticas por ejemplo de reparto de los procesos en los procesadores, y que aumente el paralelismo.

    No soy un experto pero creo que hay que afinar los SO y saber estructurar mejor los programas.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por pobrecito hablador el Domingo, 23 Noviembre de 2008, 20:25h (#1102153)

    Uhm... no. Ni afinar los sistemas operativos ni los programas. Simplemente, se hacen procesadores con más y más núcleos porque no se sabe qué hacer con los transistores que nos permite integrar la tecnología actual. Pero ni un equilibrado de carga perfecto podrá hacer nada en un sistema en el que solo corre un proceso y lo hace el 2% del tiempo de micro, el otro 98% está esperando eventos de tiempo real. Y tampoco tiene sentido paralelizar un reproductor de vídeo que consume menos de 50% de la CPU. ¿Para qué, si con un solo core te sobra tiempo y tampoco vas a estar haciendo nada más mientras ves la película?

    Hoy en día la potencia de cálculo sobra por todas partes, por eso el siguiente paso es integrar la GPU dentro del mismo encapsulado junto a la CPU. Si necesitas potencia de cálculo extra puedes utilizar la GPU, y sino siempre podrá encargarse de los bonitos efectos especiales del escritorio, la reproducción de vídeo en alta definición, etc. Pero lo dicho, aunque los SO todavía parecen estar anclados en lo que se movía por los escritorios hace 10 años, actualizarlo no va a hacer que explotemos mejor los microprocesadores actuales. El problema es que no tenemos trabajo para ellos, no que ese trabajo esté mal preparado (programado) o mal gestionado (por el SO).

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 23 Noviembre de 2008, 20:31h (#1102156)
    Lo que ha hecho Intel es ponerse al dia en ese punto, y seguir dando caña en potencia bruta por ciclo de reloj. Hace tiempo que un Opteron era la caña en cosas como bases de datos gracias a los controladores de memoria integrados y al sistema HyperTransport, ahora Intel tambien.

    Asi que los SO y algunos programas hace tiempo que vienen listos para estas cosas, al menos a nivel servidor, por el uso que se le ha dado en bases de datos o servidores web donde se aprovecha lo que hay y aun se podria usar mas si lo hubiera... otro tema son los programas corrientes, pero es que algunos no pueden mejorarse, porque el cuello de botella es el usuario.

    [ Padre ]