Barrapunto

El problema real en todas las bases de datos grandes no es el paralelismo (cosa que se resolvió hace muchos años), sino el tiempo de acceso a disco. Y eso no te lo cambia un quad core.

No, eso lo cambian las unidades de disco de estado sólido.

Os mando un par de enlaces para mostrar como por unos 1000 euros o menos se pueden conseguir aumentos de rendimiento [i4memory.com] de disco con un factor 10x (P.ej. conseguir reducir el tiempo de arranque [cdfreaks.com] de un Windows Vista de 90s a 14s)

Y con respecto al tamaño, aunque por el momento en los enlaces indicados hablamos de tamaños del orden de 100GB, indicar que dicho tamaño es más que suficiente para una buena parte de las bases de datos que se suelen manejar en las empresas (en una empresa que conozco en particular, con unos 400 empleados, las bases de datos que mayor carga suponen para el sistema tienen tamaños de entre 2GB y 5GB, aunque esto puede ser muy diferente según el ámbito de trabajo).

También puedes usar MySQL con su engine MEMORY, creo recordar que podía manejar una BD en memoria de hasta 4GB.