Barrapunto

¿Os acordáis de Lotus 123 [wikipedia.org]?, una hoja de cálculo cuya interfaz era igual a la del Excel. ¿O los primeros procesadores de textos?. TODOS copiaban a Word Perfect [wikipedia.org].

Así que durante mucho tiempo la copia fue el motor del software.

En mi opinión, que "copies" la interfaz de un programa no llega a la categoría de copia, porque, si hace cosas parecidas o casi iguales, no se puede diferenciar mucho de este. ¿Qué interfaz le darías a un procesador de textos si lo programaras tú?. Seguro que aunque el resultado se pareciera mucho a otros miles de procesadores de textos, no considerarías que estas copiando.

Y luego vienes por aquí a contarnos de que va la aplicación, que ya me has dejado con la intriga. Si la aplicación en cuestión es propietaria y no piensan hacer una versión para GNU/Linux, estás en tu derecho a versionarla. Siempre que no la llames igual ni trates de inducir a error al usuario haciéndole creer que tu aplicación tiene relación con la que versionas o que está patrocinada por la misma empresa yo no veo problema alguno.

Que hubiera investigación de usabilidad detrás de la aplicación no lo dudo, pero también la hubo en otras como los procesadores de texto (que ahora todos copian), los navegadores web (que ahora todos copian), los reproductores multimedia (que mas o menos se parecen todos), etc.

¿Por qué no comentas de qué aplicación se trata, por si algún barrapuntero te puede echar una mano?

Sólo tienes que echar un vistazo por ahí para darte cuenta de la de clones que existen por ahí. ¿Te acuerdas del xmms que calcaba la interfaz del winamp? ¿Y no es la del rhythmbox muy parecida ala del iTunes (eso dicen porque yo iTunes no lo he usado nunca)? Y vete a la sección de juegos de tu repositorio y busca la palabra "clon".

En cuanto a tus dudas éticas, la verdad es que no las comprendo. ¿No estarías haciendo un programa útil para mucha gente? ¿No lo ofreces además libre para que cualquiera lo pueda usar y modificar? Según mi punto de vista ya es bastante más de lo que hacen los autores del otro programa de la que hablas.

No se si la cosa de patentes puede afectar, de hecho le veo mas problema con la propiedad intelectual y plagio que con otra cosa.

El interfaz no es tan novedosa, hay otras aplicaciones que comparten interfaz (en el fondo no es mas que una simple app de escritorio, a primera vista no destaca tanto), pero son un monton de decisiones de diseño que se nota que tienen a unos profesionales de usabilidad por detras.

Como que no hay aplicaciones privativas idénticas para un mismo fin...